domingo 12 de julio de 2009

La Semana Roja en Kabila

Me hago eco de la selección roja semanal de la blogosfera, esta vez a cargo del compañero Rafa de Kabila. Ahí la tienen ustedes y que la disfruten:

Esta semana me ha tocado seleccionar diez entradas entre lo que se mueve por la blogosfera roja. Y desde mi atalaya de Kabila me dispongo a soltarlo, no sin antes comentaros la dificultad de escoger entre cerca de doscientas entradas leídas, muchas de ellas del agregador de la izquierda IloveIU. Así es que, lógicamente en una selección de diez posts, han quedado fuera muchos. La cosa no ha sido fácil. LaSemanaRojabanner_thumb[1]

Y éstas son las ofertas de la semana:

  1. D. Javi Moscas, con esa lengua viperina que le caracteriza, nos habla de lo "mejor del fútbol": El fanatismo.
  2. Antonio Aramayona, explica muy clarito la despreocupación de las autoridades por el alcoholismo juvenil que crece día a día.
  3. Lean, Lean como nuestra diputada Inés Sabanés (es la única diputada que rima consigo misma: Pepín Tre, dixit) habla de cómo ha de ser la necesaria refundación de Izquierda Unida.
  4. Aquí, Àngels Martínez i Castells, destapa las miserias del G-8, con Berlusconi como anfitrión, y pone en evidencia su constante incumplimiento para con el Tercer Mundo.
  5. Carmen desde su Ciberculturalia nos cuenta la verdad sobre Rosa Díez, y la crisis de su partido UPyD.
  6. Javi Bustos desde el Hijo Rojo nos deleita de forma inteligente, desmontado la teoría de la mediática Nebrera, y la deja desnuda (su teoría), con perdón pero sin piedad, y con toda la razón.
  7. Antonio Florez nos cuenta lo que significa cabrón y cabronazo y sus aplicaciones varias, animándonos a que descubramos si en la noticia del viaje a Guinea se puede encontrar alguno.
  8. El gran Emilio Silva, un blog que no tiene desperdicio, nos habla también de la amistad que este gobierno, y los anteriores, tienen con el dictador Obiang, al que ayudan, sin denunciar sus constantes actos contra los derechos humanos..
  9. La diputada Reyes Montiel, insiste en poner en aprietos a los "pobrecillos peperos" madrileños, y denuncia con contundencia el silencio voluntario de Beteta. Vean su intervención y juzguen.
  10. Por último un artículo muy fundamentado y bien construido sobre la seguridad social y la clase trabajadora, donde Antoni Puig Solé desmonta los tópicos que corren, incluso en la socialdemocracia.

Y esto ha sido todo por esta semana. Àngels hará la selección dentro de siete días. Que ustedes lo pasen bien y sigan siendo rojos.

Salud y República

martes 7 de julio de 2009

Tres años de la tragedia del metro de Valencia: ocultamiento, dejación y olvido en la Comunidad de los curas integristas y de la corrupción

El 3 de julio de 2006 (el tercer aniversario se cumplió hace pocos días) 43 personas murieron en un accidente de metro en la estación de Jesús de la línea de Valencia, que también dejó 47 heridos. Fue el siniestro de este tipo más grave en la historia de España.

A pesar de la magnitud de la tragedia, y extrañamente (o no), los medios de comunicación dieron una cobertura superficial del suceso, enfatizando siempre la hipótesis del "error humano". Pero no fue así: el accidente habría podido evitarse perfectamente de haberse programado como se debía las balizas instaladas en la zona donde el tren descarriló a más de 80 kilómetros por hora, o bien con las mejoras en los sistemas de seguridad, según dijeron los informes periciales. "En la investigación judicial, pese a no abrir causa penal, sí se demostró que la Línea 1 no tenía las medidas de seguridad. Y que las balizas, muy antiguas, con las que contaba la Línea 1, hubieran evitado el accidente de haberse programado bien", declaró Beatriz Garrote, nueva presidenta de la Asociación de Víctimas del Metro 3 de Julio, para El País con motivo del tercer aniversario del suceso, en una entrevista donde se sorprende de la falta de consecuencias electorales del accidente: "Les permitimos que ofrezcan servicios públicos como la enseñanza o la sanidad con muy poca calidad, y tragamos". Una frase para enmarcar y, sobre todo, para no dejar que se repita.

Pero en una Comunidad Autónoma sometida al régimen casi dictatorial del PP, el transporte público no ha sido, es ni será una prioridad, mientras quede algo de costa que destruir con ciudades de vacaciones dotadas de campos de golf (y luego los gobernantes piden trasvases de agua para la agricultura), alguna comisión que cobrar y algún cura al que besar el culo: porque además por aquella época se estaba preparando el Encuentro Mundial de la Familia (léase familia tradicional, porque las demás no son familias, en la que papá lleva el dinero a casa y mamá aguanta las hostias, y no precisamente las eucarísticas) con la presencia de Ratzinger (me acuerdo con simpatía de la campaña Jo No T'Espere, en la que asociaciones sociales, en defensa de los derechos de gays y lesbianas, y de cristianos de base realizaron diversos actos de oposición de esta absurda celebración), un evento dotado de un presupuesto tal que hubiera permitido sufragar veinte líneas de metro nuevas, por lo menos. Aunque mejor dejarlo todo en manos de Dios que en las de las balizas.

Después se celebró una comisión de investigación en las Corts valencianas, que duró la friolera de cuatro días y en la que se pidieron tres actuaciones: "Que el Consell agilice el Plan de Actuación de la Línea 1, previsto para 2010" que incluía "la implantación del sistema de frenado ATP"; "que el Consell elabore un proyecto de ley aplicable sobre las líneas de ferrocarriles competencia de la Generalitat"; y "que el Consell cree por ley una agencia de seguridad de todos los modos del transporte con funciones de vigilancia y control de los sistemas de seguridad". Pero han transcurrido tres años y ni se ha instalado el ATP (Automatic Train Protection) ni el ATO (Automatic Train Operation), un sistema más avanzado que incluso permitiría los viajes sin conductor, a pesar de que ya se ha licitado y adjudicado; tampoco se ha aprobado la Ley del Sector Ferroviario y desde luego a nadie se le ha ocurrido lo de crear una agencia de seguridad del transporte. Por si fuera poco, hay 52 millones de subvenciones a Ferrocarriles de la Generalitat Valenciana (FGV) comprometidos por la Generalitat que están bloqueados, al igual que los 34 millones cedidos por el Estado para disminuir la morosidad de la entidad.

Y si faltaba algo en toda esta ensalada de irresponsabilidades políticas, la peligrosa "curva de la muerte" que causó el descarrilamiento no se ha cerrado todavía, a pesar de las promesas del Consell; esta actuación se realizaría en el marco de las obras de prolongación de la Línea 1 para dar servicio al nuevo hospital de La Fe (que se abrirá con dos años de retraso y sin metro), pero, según fuentes de la Conselleria de Infraestructuras, aunque el anteproyecto está redactado y las obras debían haber finalizado en 2008 "ahora deben coordinarse con las obras del AVE", que todos sabemos ya que no será precisamente a los ciudadanos y ciudanas de a pie que van cada día al trabajo a quienes van a beneficiar. Los tribunales, para contribuir al silenciamiento de la tragedia, cerraban la vía de las responsabilidades penales. "Lo único que se investigó en el proceso judicial fue si la velocidad fue la causa del accidente, por sí sola. La juez no quiso investigar la ausencia de medidas de seguridad", recalca Beatriz

Y no acaba ahí la cosa; la asociación de víctimas y familiares se siente ninguneada y abandonada por el Consell, al que además acusan de no haber asumido ninguna responsabilidad, y con razón: "Cada mes seguimos entregando en el registro de entrada de Presidencia de la Generalitat los manifiestos que leemos en las concentraciones, y no hay respuesta de ningún tipo, ni personal ni a nivel de asociación. Lo que tampoco tiene sentido es reunirse para que nos reconforte o nos apoye en nuestro dolor, sino para darnos respuestas. Que nos diga por qué no tenía sistemas de seguridad la Línea 1 y quién es responsable. Los momentos de acompañar nuestro dolor ya pasaron", continúa la presidenta de la asociación. La Iglesia católica (esa cuya sibilina estrategia se basa en evitar baños de sangre justificando golpes de Estado no menos sangrientos) no parece haberse mostrado muy católica con las víctimas. "El anterior arzobispo se negó a venir a los actos que organizamos con motivo del primer y del segundo aniversario del accidente, lo cual, sobre todo a los miembros de la asociación más católicos, les dolió muchísimo. Este tercer año hemos invitado al nuevo arzobispo, es cierto que muy tarde, y se ha excusado explicando que tenía compromisos anteriores", continúa esta familiar de víctimas; pese a todo, los familiares y los heridos no han dejado de acudir a la plaza de la Mare de Déu de Valencia el día 3 de cada mes a pedir respuestas.

Y mientras tanto Camps se prueba trajes, y nosotros comentamos lo bien que le quedan. Alguien debe pagar por todo esto, y no estoy hablando de la moda que viste el corrupto presidente de la Generalitat valenciana.

Más info
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070400_16_608253__Valencia-pararemos-hasta-sepa-verdad

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009063000_16_606774__Valencia-Metro-Valencia-caso-abierto

http://www.20minutos.es/noticia/477019/0/accidente/metro/valencia/

http://asociacionvictimasmetro.blogspot.com/

lunes 6 de julio de 2009

Operativo surrealista: un cuento republicano

Quisiera dedicar este cuentecillo a Julio, para que su rojo corazón siga latiendo durante muchos y muchos y muchos años más:

Cuando regresó a su bar, se encontró con que éste estaba invadido por decenas de hombres ataviados con pasamontañas. Preocupado por la persona que tenía que encargarse del local en su ausencia, intentó burlar la vigilancia de aquellos, sin duda, delincuentes para intentar hacer algo por ella, pero fue en vano; los enmascarados le detectaron y se lo impidieron con no muy buenos modos. Pudo, sin embargo, ver como en el interior los clientes, esposados, rememoraban todas las películas de serie B sobre asaltos con rehenes y esperaban los maltratos, los disparos, las negociaciones y la entrada, seguramente tardía, de los efectivos de operaciones especiales.

Sin atreverse a moverse, y preguntándose por qué los asaltantes mostraban tanto interés por un botella que contenía un líquido amarillento de dudosa procedencia y por el interior de las lámparas, mientras contemplaba a una pareja que parecía estar desubicada en aquella invasión, él vio que los atracadores, al fin, abandonaban el local, llevándose, entre otros objetos sin importancia, una bicicleta y a un joven, rumano como él, en calidad de rehén. Él conocía a aquel chico: cuando quiso dar un paso, zarandeado por las fuerzas contrapuestas del miedo y la amistad, una mano pretendidamente tranquilizadora se posó en su hombro: "esto es un operativo policia de los Mossos d'Esquadra. Permanezca quieto y en breve le será posible entrar en su negocio". Supo que la extraña pareja desubicada eran el juez y la secrtetaria judicial que disponían de una orden de registro de la Audiencia Nacional, y comprendió que la pesadilla había terminado.

Respiró hondo. Sus clientes estaban a salvo, la persona que le ayudaba con el bar también, su amigo seguramente había sido víctima de un error y pronto saldría libre (a él le constaba que tenía todos los papeles en regla), nadie había sustraído ninguno de los bienes que tanto trabajo le había costado atesorar (y que eran la garantía de su superviviencia en aquel extraño país donde habían ido a dar sus huesos)... bueno, sólo estaban un poco malbaratados. Pero, lo que era más importante, se sentía seguro, más aún cuando le comunicaron que la acción de la policía autonómica iba destinada a impedir un atentado; evidentemente, la voz de la calle se equivocaba: la policía catalana y española sí se preocupaba por los derechos y libertades de sus ciudadanos, y no se limitaba sólo a freírlos a multas o a aporrearlos en las manifestaciones contrarias al pensamiento único capitalista y a los intereses de las grandes empresas. Al menos, el hecho que acababa de presenciar demostraba que, si no antes, los colectivos amenazados por el terrorismo común y corriente y por el machista estarían a salvo a partir de aquel momento, que las cosas estaban mejorando, que había una real voluntad política de invertir en seguridad ciudadana. A pesar de la discriminación, el paro y la crisis, se alegraba de vivir y trabajar en España.

Porque (estando en una democracia y siendo todos los españoles y españolas iguales ante la ley) el hecho de que las personas a las que se trataba de proteger fueran el ciudadano Felipe de Borbón y su esposa Letizia, naturalmente, no era un detalle relevante.

Lo que antecede no es más que la literalización de un hecho sucedido el pasado miércoles día 1 de julio: una tropa de Mossos d'Esquadra irrumpió en dos bares de Girona y los registró de la surrealista y poco respetuosa manera que he detallado antes (aquí sin ningún tipo de exageración), haciendo que muchas personas nos cuestionemos si realmento esto es un estado donde se respetan las libertades civiles, y facilitando las comparaciones con los indignantes sucesos de Honduras, entre otros. La razón: el viernes anterior, día 30 de junio, los principitos de Asturias (y de Girona) habían visitado la monumental ciudad catalana, y al parecer los Mossos recibieron la información, según ellos mismos, de que alguien quería "alterar el orden" y atentar contra ellos. El hecho de que el operativo tuviera lugar cinco días después de la visita no hace más que añadir absurdidad y hombresdepaquismo al asunto. Por cierto, el joven detenido salió de la comisaría a los dos horas, y ni en las lámparas, ni en el sospechoso líquido amarillo ni la bicicleta se encontraron explosivos ni nada que mínimamanete se les pareciera.

domingo 5 de julio de 2009

La Semana Roja del Hijo Rojo


"Me ha llamado la Oficina de Asuntos Importantes de Olimpo y me ha pedido que esta semana me encargue de traeros masticadito lo que se ha cocinado por la rojosfera. Así que con un "¡asusórdenes!" me he puesto diligentemente a repasar las entradas más destacadas de esta semana:

Empecemos con la comedia que se traen entre manos los políticos del PP y el PNV a cuenta de una posible moción de censura en Álava. Roberto Cacho lo representa de forma genial como una discusión entre adolescentes.

¿Engañan los economistas a los ciudadanos? Leed un una crítica radical a los economistas liberales de Alberto Garzón.

La archimalvada Corporación Umbrella del Resident Evil es la prima ficticia de la lamentablemente real Monsanto. Ángels nos trae un reputado documental sobre dicha empresa (sobre Monsanto, no sobre la Corporación Umbrella): echadle un vistazo.

Juan reflexiona sobre el blindaje de la constitución hondureña en su blog, ¡muy recomendable!

A propósito de las decisiones sobre el cierre de Garoña me han parecido especialmente buenas las entradas de Hugo y de Isaac Rosa. Y es que en Garoña hay fugas que no necesariamente radioactivas...

En Madrid hemos estado solidarizándonos con los hondureños: ceronegativo ha estado allí y nos ha traído unos vídeos.

Una noticia de última hora: después de un año de parón, vuelve la Fiesta del PCE, este año en Córdoba. Más detalles en el blog de Rafa.

Últimamente nos ha dado a un montón de blogueros por hacernos cuentas en twitter, y Ramón Redondo ha captado perfectamente la auténtica naturaleza del microbloguero"

jueves 2 de julio de 2009

Barcelona, 2029: invasión mutante (un frikipost)

... están ustedes escuchando 'Al Alba', el magazín de actualidad líder en la franja horaria matutina, en su emisora de siempre, La Cope Reformada, en su tercera desconexión para Cataluña de la mañana. Les habla Federico Losantos jr. Son las 9 de la mañana del 15 de enero de 1929 y la temperatura en Barcelona es en estos momentos es de 35 grados centígrados, un calor habitual en los inviernos españoles post cambio climático. Abrimos nuestra emisión de hoy con una inquietante noticia. Según diversos testigos, se ha producido una masiva huida de los mutantes de sus centros de rehabilitación, por razones que se desconocen; los ciudadanos están aterrorizados y las autoridades reconocen su desconcierto. Al parecer nuestra juventud, la generación que sobrevivió a todas aquella medidas políticas, sociales y económicas que la derecha y lo que entonces pensábamos que era la izquierda instauraron al final de la primera década del milenio, se enfrenta a su desafío final.

Sí. Estos últimos años han sido duros. La generación que ahora anda por los alrededores de los treinta años no sólo ha tenido que ocuparse de su propia supervivencia, sino de la atención social a los que no tuvieron tanta suerte como ellos. La única ventaja es que los puestos de trabajo relacionados con el cuidado a la comunidad mutante ayudaron a que remitiera levemente el paro, endémico después de la crisis económica definitiva de hace veinte años.

Atención: mis compañeros de portería me comuncian que una horda de mutantes está irrumpiendo en el edificio de la radio. Arrasando todo a su paso, se dirigen irremisiblemente a los estudios de grabación. Cumpliendo con nuestro deber de periodistas, intentaremos informarles hasta cuando nos sea posible... ¡Oh, Dios mío! ¡Están entrando en ese estudio! Nunca los había visto de cerca, ¡son mucho más horribles de lo que me imaginaba! ¡Son encorvados, contrahechos, les faltan algunas extremidades y les sobran muchas otras! ¡Sus pieles tienen un extraño color verdoso morado! ¡Son viscosos, chorreantes, se licúan a cada paso destilando líquidos corrosivos! ¡Sus ojos, repartidos por los lugares más insospechados de su cuerpo, me miran con afán caníbal! ¡Han perdido toda semejanza con el género humano! Esos cuerpos, desatendidos por la progresiva privatización de la sanidad pública, están destrozados por la acumulación de transgénicos, por los numerosos escapes de las nucleares, por las represivas cargas de los antidisturbios en las manifestaciones en el Día del Orgullo Mutante... Esas mentes están perturbadas por la educación al servicio de la religión, de las grandes fortunas y de las transnacionales que resultó tras la aplicación de Bolonia y de la Llei d'Educació de Catalunya de 2009, por la trágica contemplación de cómo los crímenes internacionales contra la Humanidad quedaban impunes, por la decepción que supuso constatar que los partidos que supuestamente tenían que aplicar leyes sociales resultaran más fascistas que el propio Franco, y de que los grupos pretendidamente de izquierdas utilizaran la traición como arma política... ¡No se puede hacer nada, es el final! ¡No! ¡Se están acercando! ¡Voy a morir! ¡Moriremos todos! ¡Moriremos to...!

bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

domingo 28 de junio de 2009

A propósito de Honduras y de la manipulación informativa de El País & cía

Aquí os copio la introducción de: ¿De dónde vinieron los tiros? Análisis crítico de las noticias de El País sobre la matanza de Puente Llaguno (Caracas, Venezuela, abril del 2002), un trabajo que tengo publicado en 'Rebelión'. Es de actualidad tras la cobertura que el fantástico periódico de referencia de las izquierdas (ja ja ja) está haciendo últimamente de algunas noticias, entre las cuales el tema de Honduras ha sido escandalosos; y también porque la 'progresiva reduccíón de las plantillas' de la que habla es ahora más patente que nunca.

"El estado de indefensión en el que se encuentra el ciudadano medio ante los medios de comunicación en la actualidad es más que preocupante: razones varias, como la sobreexplotación de los periodistas motivada por la progresiva reducción de plantillas, que hace que estos normalmente escojan la salida más fácil (el conformismo con el estado actual de las cosas); la dependencia de los medios de comunicación de las elites político-económicas (de las que, agrupados en grandes grupos de comunicación, forman parte); y el periodismo entendido como entretenimiento al servicio de la audiencia y la publicidad y no como información lo determinan. Ramonet da unas claves sobre esta modificación de la producción periodística:

Cada vez más el discurso, el mensaje es sencillo. Un mensaje simple quiere decir que es un mensaje que va a utilizar muy pocas palabras, un número de palabras muy limitado. [...] Hay una especie de voluntad de simplificación, y evidentemente la simplificación digamos más elemental es la concepción maniquea de las cosas. [...] La segunda características es la rapidez. La información debe ser consumida rápidamente es decir, sea cual sea el valor de la información va a tratar de darse en un espacio muy corto. Por ejemplo si es la prensa escrita, se va a expresar no solo con palabras muy sencillas, sino en frases muy cortas. Los títulos van a hacer casi un resumen, una síntesis, de lo que dice el texto. Las noticias, pocas noticias, tendrán más de dos o tres folios, muy pocas noticias y, evidentemente en dos o tres folios hay muy pocas cosas que se pueden explicar. [...]

y

Por fin, tercera característica es el aspecto digamos en el que estas informaciones por consiguiente con palabras muy sencillas, descritas de manera muy maniquea, dichas muy rápidamente el objetivo también que se está buscando es un objetivo de tipo emocional, se está buscando a suscitar emociones; por ejemplo se está buscando o hacer reír o hacer llorar, se está buscando distraer en realidad, la información está hecha para distraer, es cada vez más una forma de la distracción.

y

La información es, antes que nada, una mercancía [...] sometida a las leyes de la oferta y la demanda, y no a otras reglas como podrían ser las derivadas de criterios cívicos y éticos.

Sin embargo, es muy difícil sustraerse a la creencia, común y largamente aceptada, de que la prensa (sobre todo la prensa que elegimos, la prensa que habla en nuestro lenguaje y explica el mundo a nuestra manera) siempre dice la verdad. Parece que el público se resiste a aceptar la historia de manipulaciones mediáticas que se viene desarrollando en estos últimos tiempos. Y es que informarse cuesta y no todos están dispuestos a pagar."

Citas de Ramonet sacadas de La tiranía de la comunicación, Ignacio Ramonet, Debate, Madrid, 2000

jueves 25 de junio de 2009

Bloguero él, bloguera ella: un cuento que no tiene naaaada que ver con la realidad

Érase una vez una pareja de blogueros: concretamente, de actualidad política, concre- tamente, ambos bastante de izquierdas. Los dos tenían la edad media de la blogosfera hispana (sobre los 35 años), aún la crisis no les había arrebatado el empleo, y por consiguiente vivían en un feliz y comprometido mundo bloguero doméstico y cuidaban abnegadamente de su dos blogueritos. A continuación, os detallo un día en la ideal vida de esta pareja.

Como es de recibo el bloguero se levantó temprano, se informó leyendo todos los diarios digitales alternativos y oficiales (incluso El País) que pudo para forjarse una opinión clara acerca de la actualidad, consultó sus foros y listas de correos, y luego envió a la blogosfera su contribución a un mundo mejor en forma de post combativo contra los excesos del sistema capitalista y sus consecuencias. Naturalmente, también la bloguera se levantó temprano, y (después de ser derrotada en su carrera para ganar el mejor ordenador de la casa, ya que cuando se disponía a lanzarse hacia él para llegar antes que el bloguero, el bloguerito pequeño comenzó a llorar porque se le había caído el chupete produciendo la habitual sordera masculina en este tipo de situaciones) tras impacientarse ante el milenario ordenador del desván que la pareja guardaba más por nostalgia que por otra cosa, antes de que hubiera podido cargarse la página de El País o consultar ningún correo, le llegó la hora de despertar a los blogueritos, cambiarlos, vestirlos, darles de desayunar, llevarlos al colegio, mientras el bloguero, con la conciencia tranquila por haber enviado su post mañanero, se acicalaba tranquilamente delante del espejo y se iba a tomar el café al bar con la loable intención de ahorrarle a la bloguera preparar un desayuno más.

Durant el día laboral, el bloguero se desconectó en ocasiones de la rutina laboral para seguir al dedillo la actualidad política, no fuera que su desarrollo hiciera necesario manifestarse al respecto en forma de entrada en su blog, y contestó a sus comentaristas, ante la amable mirada de su jefe que entendía que si un hombre interrumpía su jornada laboral sólo podia ser por temas importantes. La bloguera también intentó desconectarse de la misma manera para escribir el post que le había sido imposible publicar por la mañana, pero entre llamadas al pediatra para concertar la revisión periódica del bloguerito pequeño, al dentista para pedir cita para la ortodoncia del bloguerito mayor, a la piscina municipal para matricular a ambos blogueritos en los cursos intensivos de verano, a la tienda del pueblo a ver si tenían la ropa que pedían en el colegio para el baile de fin de curso, al psiquiatra para que le recetara unas tranquipastillas para el estrés... resulta que de pronto ve cómo la mirada de águila de jefe con un ERE dibujado en las pupilas amenaza con caer sobre ella para desgarrar su miserable aportación a la economía familiar en forma de simbólico salario, acusándola de perder el tiempo laboral para cotorrear con sus amigotas y... en consecuencia, su blog continúa sólo y olvidado sin que nadie se apiade de él.

Por la noche, el bloguero, después de haber mantenido una sana discusión política con los compañeros de trabajo en el bar y haber asistido a un reunión de su partido, llegó a casa, besó cariñosamente a la bloguera y a los blogueritos y, cansado de la dura doble jornada del trabajador de izquierdas comprometido, se sentó en el sofá con los pies en la mesa y una cerveza en la mano para desinformarse un poco con los telediarios y ver después algún documental de actualidad o historia con la cena, antes de volver a conectarse para enterarse de las últimas noticias y los últimos comentarios del día. La bloguera, después de haber ido a recoger al bloguerito pequeño a la guarde, al mayor al cole, a la piscina, a la tienda, al psiquiatra, de darles la merienda, de llamar al local de su partido diciendo por enésima vez que sus deberes de bloguera madre y trabajadora le impedían asistir a la reunión, de hacer la cena para el agotado bloguero suministrador del grueso de los ingresos familiares aunque tiene la misma categoría profesional que la bloguera y menos estudios, de poner la mesa, de recoger y lavar platos, duchar a los blogueritos, ponerles el pijama, acostarlos, también se conectó (otra vez en el ordenador prehistórico, claro) para escrbir su tan deseada entrada. Parece que ningún niño llora ni pide agua; aún falta un hora y media para que la lavadora nocturna termine el programa y haya que tender... la noche es propicia al bloguerismo femenino... Pero lo primero que la bloguera puede abrir en su afán de información es el estudio de la blogosfera hispana publicado por Bitacoras.com, y la imagen que ilustra esta tontería que están ustedes leyendo, después de tardar casi un siglo en abrirse, golpea sus ojos cansados...

A la bloguera le dio un ataque de risa tonta tal que se cayó de la silla arrastrado el teclado del ordenador de la época de los Commodore y los Amiga, tras él la pantalla, y tras él la torre; el estruendo consiguió sacar al bloguero de su estudio donde está acabando sus deberes 2.0 de la noche, y cuando ve a su compañera y madre de sus hijos tirada en el suelo en confuso montón entre un revoltijo de accesorios informáticos que dejaron de ser modernos cuando Bill Gates fue a Vietnam y riéndose a carcajadas, le recrimina falta de seriedad recordándole su condición de madre, trabajadora y militante, y le aconseja que, en lugar de enviar correos chorras a sus amigas que seguro que es lo que le ha provocado tal acceso de hilaridad, actualice su blog, que lo tiene muy abandonado y hay que hablar de temas tan importantes como el terrorismo (el de ETA y el empresarial), los maltratos a inmigrantes en España e Irlanda entre otros lugares, la última de Berlusconi y la razón por la que ésta sí parece que le está pasando factura, la curiosa percepción del sentir de izquierdas de Zapatero en temas como los impuestos a los ricos, Durao Barroso y el derecho penal internacional (por ejemplo), el Tratado de Lisboa que es tan democrático que exige dos referéndums en Irlanda en lugar de uno sólo, el pacto o no pacto de ICV e IU para ir al grupo de la izquierda europea... por cierto, le dijo, ¿no te da vergüenza? ¿Cuato tiempo hace que no vas a las reuniones del partido?

No quisiera que ninguno de mis compañeros blogueros se diera por aludido con este cuento un poco exagerado, nacido de mi cabreo por llevar casi una semana sin actualizar el blog debido a motivos parecidos, aunque no iguales, a los de la bloguera de la historia (tampoco digo que mi situación familiar se parezca o no a la de ella). Con él sólo pretendo denunciar un estado de la sociedad que incentiva y no responsabiliza al hombre de la inacción doméstica y que, en cambio, culpabiliza a la mujer de cualquier fallo en este ámbito; lo peor es que somos las propias mujeres (no todas, afortunadamente) las que nos lo creemos y las que vamos por ahí con sentimiento de inferioridad por nuestros bajos salarios y de culpa por no ser amas de casa a tiempo completo. Me diréis que se ha avanzado mucho, y yo os diré que estoy de acuerdo; compararéis nuestra situación con la que sufren las mujeres en otros países, situaciones indignantes, y me diréis que me quejo de vicio, pero no obstante continúo creyendo que estos pasos adelante que hemos avanzado han conllevado bastantes pasos atrás.

jueves 18 de junio de 2009

Vicente Ferrer: vidas vanas, vidas lesivas y vidas como la suya

Hay personas que no sé sabe para que han nacido. Persisten toda su vida en vegetar. No reivindican ninguna justicia ni ningún derecho, ni siquiera su justicia ni sus derechos. No ayudan, no se ayudan. Pasan por la vida sin hacer el mal (si es que la omisión no lo conlleva), pero tampoco aportan nada bueno a este mundo (si obviamos los datos de audiencia de las cadenas de televisión y sucedáneos, claro). Sus rostros suelen ostentar una aburrida expresión apática.

Hay personas que han nacido para imponerse. En dirigir la vida de los demás en base a su supuesta superioridad religiosa, moral y política persisten toda su existencia; son los que pretenden instaurar, por la fuerza de las armas o la de los medios, sistemas políticos pretendidamente más respetuosos con las libertades del ciudadano (sin preguntarle a él, desde luego), pero en realidad sólo más respuetuosos con los intereses de los que lo defienden. Reivindican su justicia, sus derechos y ayudan, sí, con una ayuda que hace pedir a gritos la inacción. Pasan por la vida sembrando desconcierto y desastres económicos y políticos. Hay algo siniestro en sus caras.

Hay personas que han nacido para prosperar, aunque algunas ya nacieron prósperas. Persisten toda su vida en subir en el escalafón sin reparar en medios ni contemplar escrúpulos, impulsándose con la barandilla de la desesperación y la debilidad que hay a su alrededor. Reivindican que la justicia, los derechos y las ayudas se apliquen a ellos, y sólo a ellos. Pasan todoa su vida dejando un reguero de dolor a su paso, y cuando llegan a donde habían aspirado no saben disfrutar su triunfo. Por mucha que sea la belleza con la que hayan nacido, sus rostros acaban causando repugnancia.

Y hay personas que sueñan, se esfuerzan y luchan. A veces, sus objetivos son el desarrollo personal y profesional; otras van más allá, y hacen de la felicidad de los que tienen a su alrededor su causa. A veces a un nivel familiar, otras local, otras incluso mundial; no importa. Siempre sonríen, incluso cuando no hay razones. La vida de esas personas, corta o larga, nunca es vana.

Yo he visto la cara de la miseria en la India. Nunca pensé que en un rostro pudiera haber tanta desesperanza, tanta ausencia de futuro, tanta desgana vital; Vicente combatió contra todo ello, y consiguió todos los éxitos que puede conseguir el que envía su barco a luchar contra las tempestades del destino.

Que su vida no haya sido en balde. Creo que es el mayor elogio que se puede dedicar a alguien.

miércoles 17 de junio de 2009

¡Arriba España con todos sus símbolos!

Algunos porque son artísticos; otros porque, técnicamente, presentan dificultades de extracción y traslado; los terceros porque fueron hechos por "suscripción popular" o no exaltan valores demasiado deleznables. Los argumentos son tan poco convincentes como "No es visible desde el exterior del recinto" (o sea, sólo los disfrutamos nosotros), "Su retirada sería costosa" (y todos esos desfiles de orgullo español, baratísimos), es un "recuerdo privado"(qué conmovedor), "Se desconoce el interés de ninguna asociación o medio de comunicación por su futuro" (no hay ningún interés porque algo así no debería de tener futuro, mamones), "El lugar de su ubicación no tiene tránsito de personal" (claro, y el árbol que cae en el bosque sin ser presenciado por nadie en realidad no ha caído, pongámonos un poco solipsistas),"Es que la fachado donde se halla está protegida" (¿la fachada? ¿No serán "los fachas" los que están protegidos?).

Estas son las "valoraciones iniciales" realizadas por mandos militares sobre los 336 símbolos franquistas existentes en edificios propiedad de Defensa, que han sido listados recientemente en el catálogo de 585 vestigios franquistas en inmuebles de la Administración del Estado elaborado por el Gobierno; sobre esta lista, y en aplicación a la Ley de Memoria Histórica, una comisión técnica de expertos decidirá cuáles suprimir y cuáles conservar. De estos 336, los militares sólo acceden a que se desmantelen 25, y ojalá me equivoque, pero visto lo visto, si esta Ley tan amenazada ya contaba con tan graves deficiencias de base, ahora su escasa voluntad de implantación y los resultados de la misma nos van a hacer añorar sus propósitos iniciales. Lo siento, tengo que decirlo: ¡Arriba España!

Tortuga - Defensa ofrece retirar sólo 25 de sus 336 símbolos franquistas

¿Musavahdineyad? o ¿qué está pasando en Irán y cómo nos lo venden?

(Editada). Me incorporo un poco tarde a este debate, lo sé. La razón es que no quería caer en el maniqueísmo, o la simplificación informativa (o desinformativa) excesiva, que directamente puede ser pura manipulación, observados últimamente en los medios de comunicación oficiales y hasta en algunos no oficiales. Y es fácil caer en estos errores o en otros del mismo calibre cuando, como es mi caso, una no es ni mucho menos experta en el tema; pero supliré esta ignorancia apoyándome en ilustres blogueros de I love IU, en especialistas internacionales, y en la propia lógica, nunca lo suficientemente valorada, y aquí va mi desmonte de tópicos informativos. No pretendo ser original; casi solo elaborar un resumen.

-En primer lugar, se nos ha vendido el duelo electoral entre Ahmadineyad y Musavi (nadie menciona a los otros candidatos) como la lucha entre el Irán profundo, fanáticamente religioso, y el moderno que ansía cambios. Como en toda falacia, algo de verdad hay: es cierto que Ahmadineyad es el representante del fanatismo religioso más caduco, y que da un miedito que no veas, pero echen ustedes una mirada a las entradas que listo más abajo, y verán que ni Musavi es un abanderado de la modernidad ni del laicismo ni representa en absoluto a ninguna masa crítica con el régimen vigente (más bien todo lo contrario). Aparte de que ningún candidato se puede presentar a unos comicios iranís si no es con la aquiescencia del Consejo de Guardianes de la Revolución (una revolución que no tiene nada que ver con la que suelo preconizar en estas páginas, como ustedes deben de saber bien) y del líder supremo Alí Jameini. De hecho, muchos partidos bastante izquierdosos e incluso comunistas han sido o bien prohibidos o bien impedida su candidatura.

-También se da por hecho el fraude electoral, basándose en premisas como que Musavi ha sido poco votado en su lugar de origen; pero es que justo en este lugar Ahmadineyad había instaurado unas becas de estudio que fueron muy bien recibidas por los jóvenes; en cuanto al voto femenino, y a pesar de las ideas del actual primer ministro dejan muy claro el papel subordinado de la mujer, también es cierto que una gran porcentaja de la población femenina persa se dedica a fabricar alfombras a domicilio y, antes de Ahmadineyad, esta tarea se realizaba sin ningún seguro social; es muy duro que haya mujeres que tengan que elegir entre sus derechos civiles y de género y el pan de sus hijos, desde luego, pero creo que ninguna dudaría en esta disyuntiva; eso si realmente estos derechos fueran a mejorar mucho con Musavi, cosa que, visto lo visto, me permitirán que dude.

-También aparece Ahmadineyad como conservador y Musavi como liberal y reformista. Siendo el segundo el preferido de la burgesía iraquí... pues qué quieren que les diga... Vuelvo a referirme a los compañeros de I love IU que han tocado el tema cuando lanzo la teoría de si lo que pasa con esta contienda por el poder iraní es que luchan el Irán más 'oriental' y el más prooccidental (lo que significa, naturalmente, pro empresas occidentales); aunque el hecho de que Obama no parezca querer decir mucho al respecto me hace dudar de esta tesis o bien reafirmarme en que, si bien no es el presidente estadounidense soñado, está sorprendiendo bastante agradablemente al personal. Y otra más: esta cobertura informativa maniquea ¿no puede ser una estrategia de distracción hacia el ciudadano o de autobombo (somo más liberales que nadie) del actual gobierno español? Cuidado, no estoy asegurando nada. Sólo especulo.

En cualquier caso, creo que hay tres cuestiones principales en este asunto: primero, que siete vidas son siete vidas, hayan caído por la causa que sea; segundo, que lo que Irán necesita, al igual que lo necesitan todos los países, es derechos sociales y repartición de riquezas. Siempre instaurados de manera inteligente y de acuerdo con las condiciones particulares de cada lugar; y tercero, que, en general, en Occidente conocemos muy poco de las circunstancias y el sentir iraní para poder aseverar demasiado al respecto

Y como quizá no esté cumpliendo demasiado esta recomendación, invito a todo el que me lea a corregirme, complementarme o incluso reprenderme... eso sí, de buen rollo.

Ilustres blogueros

-El Hijo Rojo, con Guiándose por el repeluco
-Cero Negativo, con Where is my vote e Irán y no volverán
-Ceros a la Izquierda, con No sé qué posición tengo respecto a Irán
-Quien Mucho Abarca, con El scatergoris democrático
-Leer y escuchar no es suficiente, con EEUU y el sionismo ensayan la "revolución verde" en Irán
-A sueldo de Moscú, con Irán: ¿Dónde está mi voto? y ¿Dónde está Tom Doniphon? En el primero podrán encontrar interesantes enlaces publicados por un comentarista (entre ellos, uno de Robert Fisk) en los que también me he basado para elaborar este ignorante post.

lunes 15 de junio de 2009

Dedicado a todos los fascistas


A las patrullas ciudadanas de Berlusconi, los nuevos Camisas Negras aunque ahora las lleven caqui, que se disponen a limpiar Italia (y, si los dejas, Europa) de innmigrantes, homosexuales y mujeres descocadas; a sus correliginarios españoles, muchos de los cuales están siendo o van a ser juzgados en estos días (o sea, pónganse a temblar que en breve los tenemos de nuevo en la calle); hablando de juicios, a los Mossos de Esquadra de la comisaría de Les Corts, tan contentos ellos de lo barato que les salió su combate de boxeo; siguiendo con el tema policial, a los agentes del desorden australianos que dejaron a un aborígen freírse en un furgón-cárcel a una temperatura de más de 40 grados C, lo que le provocó graves quemaduras y la muerte; y, continuando con el racismo, a Netanyahu, cuyo nombre suena como un insulto y tal vez lo es (pero no tanto como se lo merecería), que es tan enrollao que quiere un estado palestino, sí, pero que de estado y de palestino sólo tendrá el nombre y la bandera. A todos ellos, este bonito retrato (alineado a la derecha, por supuesto).

Más info:




domingo 14 de junio de 2009

AVE y Sagrada Familia de Barcelona: entre el ruido y la furia

Fue en Barcelona, en el barrio de la Sagrada Familia, a las cuatro de la madrugada del pasado sábado. Por razones desconocidas, la alarma de Caixa Catalunya se disparó y, aunque los vecinos removieron Roma con Santiago para restaurar su descanso dominical tan subrepticiamente arrebatado, informando a la entidad bancaria, a la empresa Securitas, instaladora de la alarma, e incluso a la Guàrdia Urbana (que probablemente estaría demasiado ocupada recaudando multas en alguna otra parte), la sirena siguió ululando hasta las cuatro de la tarde del domingo, en mitad del primaveral calor asfixiante del cambio climático y, durante el sábado, sumándose al estruendo en horario de 9 a 21 de las obras del AVE.

¿Es que no lo sabían?: sí, el Ave pasará al lado de la Sagrada Familia. Y también al lado de la Pedrera, otra emblemática construcción gaudiniana. Si ustedes están clamando que qué demonio están pensando las autoridades barcelonesas para permitirlo, habida cuenta de que varios arquitectos han avisado del peligro que supone este innecesario tren (para cuya construcción existían trazados alternativos y menos lesivos para el medio ambiente y la historia que no se han considerado) no apto para los trabajadores que se hacinan en nuestras tercermundistas Cercanías, no esperen que les responda, porque no tengo ni puñetera idea. Aunque, como todos ustedes, puedo imaginármelo.

Por eso, a pesar de la indignación del barrio, yo apoyo de todo corazón a estas entidades que presuntamente se pasaron el descanso y la tranquilidad de los vecinos por el forro de su fin de semana: aparte de que en estos tiempos de crisis se ha de mesurar el trabajo no remunerado, y está claro que solventar este problema no hubiera arrojado más dividendos a Caixa Catalunya, más ventas de alarmas a Securitas ni, recuerdo, más reservas económicas a la Guàrdia Urbana, creo que el verdadero motivo para dejar que la alarma sonara casi indefinidamente fue que debieron considerarlo un aviso sobrenatural de lo que probablemente pase cuando el primer AVE vibre en las cercanías del Templo Expiatorio; esto es, que el fantástico edificio símbolo de mi ciudad se desmorone en medio de una orgía de polvo y cascotes, como se desmoronó por la misma razón medio barrio del Carmelo, y como se ha desmoranado la economía y la naturaleza en el afán de aplicar políticas irracionales de construcción y de transporte. Para que los vecinos empiecen a hacer las maletas.

Si es que existe ya algún lugar al que marcharse.

viernes 12 de junio de 2009

Recordatorio de guerras olvidadas: inacción, huellas del pasado e intereses económicos en Congo, Chad, Darfur y República Centroafricana

Comento informaciones que me han llegado recientemente de Médicos sin Fronteras e Intermón-Oxfam. Para no olvidar.

Congo
En Kivu Norte y Kivu Sur, y en el norte de la provincia Oriental de la República Democrática del Congo (Ituri y Haut Uélé), el Ejercito de Resistencia del Señor (LRA, por sus siglas en inglés) no ceja en su violencia inusitada contra los civiles con una intensidada. Decenas de casas quemadas; cientos de civiles apuñalados o golpeados hasta la muerte; hombres, mujeres y niños secuestrados, desplazados; epidemias; víctimas de violencia sexual... Más de 50 aldeas y ciudades en el noreste han sido atacadas desde el pasado 25 de diciembre, dejando a la mayoría de los habitantes sin más más opción que huir al bosque (eso si llegan a tiempo) para escapar de las masacres, esperando en vano una asistencia humanitaria y una protección que no llegan, debido, en parte, a la inseguridad. Pero no sólo a eso.

Hay una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas 1856 del pasado 22 de diciembre que marca la protección de los civiles como una prioridad para las fuerzas de paz de la ONU en Congo. Pero el papel es muy dócil y se deja escribir lo que se quiera: en realidad, los cascos azules y los contingentes de la MONUC permanecen impasibles ante ese horror sin nombre, encerrándose en su base o simplemente obviando la protección de la población. Sus actividades no incluyen la evacuación de heridos civiles en las zonas donde se han producido los recientes ataques en áreas que son inaccesibles para las organizaciones de ayuda humanitaria y donde podrían llegar en helicóptero con una realtiva facilidad. Por ejemplo, en Duru, la MONUC pasó absolutamente de trasladar en helicóptero a un bebé de un año con heridas de bala al Hospital de Dungu, según testigos presenciales en el aparato.

Chad, Darfur, República Centroafricana
El conflicto armado en la región norte del Chad (uno de los países más pobres del mundo y más ricos en recursos) tiene que ver con la tensión entre la mayoría musulmana del norte y colectivo cristiano y animista del sur, o eso es lo que nos venden; hay varios grupos implicados, al igual que en Darfur y en la República Centroafricana. Tres misiones de paz, la Misión de Naciones Unidas en Darfur (UNAMID, por sus siglas en inglés), la Misión de Naciones Unidas en Chad y República Centroafricana (MINURCAT) y la de la Unión Europea en Chad y RCA (EUFOR Chad/RCA), se disputan la inacción en este escenario de conflictos. Mientras, los deplazados, refugiados y la violencia (sexual en muchas ocasiones), en la que las mujeres y los niños se llevan la peor parte, continúa.

Obviamente, al igual que en el Congo, los intereses económicos occidentales, la violencia como forma de vida heredada de la colonización y la lucha por los recursos está detrá de todos. Coltán, petróleo, miseria y corrupción, y un terreno abonado para el tráfico de armas internacional, el patio de atrás para los juegos económicos de Occidente. Acuerdos de papel mojado e inacción interesada. Por favor, no olvidemos, nunca olvidemos.

jueves 11 de junio de 2009

Indignación y desconcierto en las últimas noticias

Unos empresarios de Valencia (lugar antes maravillosos y ahora asaltado por el PP y contaminado por el cáncer de los apartamentos y los campos de golf a pie de playa) abandonan a un trabajador con el brazo seccionado ante el centro hospitalario, tirando el miembro amputado a la basura; es el mismo trabajador al que explotaban haciéndole trabajar 12 horas por menos de 700 euros y al que tenían sin asegurar, aprovechándose de su desesperada condición de persona migrante, y al que por si fuera poco ahora acusan de borracho. ¿Creen ustedes que la justicia les ha echado mano? Pues se equivocarán: están libres como el viento.

Garoña es una central vieja e insegura (bueno, eso si admitimos que las palabras central nuclear y seguridad pueden ir en alguna ocasión de la mano); necesita reparaciones y actualizaciones, tiene fisuras por todas partes y ha sufrido demasiados accidentres en un espacio excesivamente corto de tiempo. Por si fuera poco, diversos estudios hablan de una elevada incidencia en sus inmediaciones de casos de cáncer de pulmón y leucemia, entre otros. Pero este cierre supondría la pérdida de unos 1000 puestos de trabajo, entre directos e indirectos. ¿Creen ustedes que Zapatero consideró un plan alternativo de ocupación para estas peronas cuando hizo su promesa, electoral y electoralista, de clausurar la nuclear? Seguirían equivocándose: si lo ha previsto, yo no me he enterado. Y los trabajadores, que es más grave, tampoco.

Mientras tanto, acompañado de Trillo, Aznar (envalentonado por la victoria de los suyos) sigue insistiendo en sus recetas liberalizadoras contra la crisis, que incluyen el Una, Grande y Libre, junto a su amigo del alma José Manuel Lara, el consejero delegado de Planeta (gracias a una amistosa conversación del par de pájaros que acabo de mencionar esta servidora de todos ustedes se vio obligada a expurgar de cualquier vaga alusión a la personalidad propia de Mallorca una guía del g¡gante editorial sobre la isla, cuando integraba las filas laborales comandadas por Lara, sí, no se lo pierdan), que desde luego no favorecerían a todos los afectados por los dos párrafos anteriores, esto es, a los trabajadores; y, por su parte, Espe ultima la definitiva mercantilización de la Salud como ya hace con la Educación. ¿Creen ustedes que alguien se está quejando? No, no lo creen. Saben perfectamente que desde las últimas elecciones gallegas en este país se apoya al corrupto y al explotador, a los mismos al quienes no condena en los Juzgados.

Esto no puede estar pasando. Probablemente en la noche electoral bebí demasiado para celebrar que ganó la izquierda solidaria y que en su primer discurso garantizó con creces el cumplimiento de sus promesas, el alcohol me sentó mal y estoy teniendo una pesadilla. Debe ser eso. O la pesadilla es, sencillamente, la realidad, igual que el infierno, decía Sartre, somos nosotros.

Más info
-Un empresario de Valencia abandona a un 'sin papeles' que perdió un brazo
-Cerremos Garoña
-"Si se cierra Garoña, me borro del PSOE"
-Aznar culpa de la crisi al socialisme i a la "desvertebració" d'Espanya
-Madrid: la asamblea bendice la gestión privada de los hospitales públicos

miércoles 10 de junio de 2009

Jornada de movilización del sector de la Enseñanza en Cataluña: por una educación pública de calidad y por la igualdad de oportunidades en enseñanza

LEC (Llei d'Educació de Catalunya): Ernest Maragall, Conseller d'Educació de la Generalitat de Catalunya, y su gabinete, han instaurado unas medidas que, según los sindicatos "van en contra de la calidad de la enseñanza porque suponen una reducción efectiva de profesorado, y de las horas de preparación de las clases, de la atención a la diversidad, de las horas de tutoría y de la coordinación pedagógica", además de estar impuestas de una manera completamente unilateral, aduciendo crisis y falta de presupuesto.

Algunos de los objetivos de esta ley son recortar las plantillas de profesorado de los centros públicos, sustituyéndolos por horas extras y cerrar aulas en centros públicos, reduciendo al bachillerato y suprimiendo el bachillerato nocturno. Como se ve, es un sistema que apuesta por la igualdad de oportunidades, la calidad del trabajo educativo y docente y la integración social. Y que recorta el presupuesto en los sectores menos importantes. Sin embargo, el Departament de Educació de la Generalitat proclama que la oposición de EUiA y diversos grupos a la LEC se debe a una simple defensa corporativa de derecho laboral del profesorado. La estrategia que pretenden seguir es enfrentar a las familias y al profesorado y ocultar las carencias reales de esta ley.

Por si fuera poco, esta ley tan social promueve "la generalización de los conciertos en las escuelas privadas sin ningún límite y sin un compromiso claro en el cumplimiento de sus obligaciones sociales". O sea, que los centros concertados pueden chupar del bote gubernamental mientras mantienen precios abusivos para las familias, separan a los niños de las niñas (fantástica medida para aniquilar el sexismo y consecuencias como la violencia de género: si los separamos no se pueden maltratar, ¿no?) y dictan, por ejemplo, contenidos homofóbicos y opusdeifílicos, o vetan a alumnos inmigrantes: no hay ningún control.

Por eso, los sindicatos USTEC·STEs, CCOO, ASPEPC-SPS y FETE-UGT, con el apoyo de EUiA, llaman hoy a la movilización al profesorado y a toda la comunidad educativa (movlizaciones que cuentan con el apoyo de muchas madres y padres), con un paro parcial entre las 12 y 15 horas para facilitar y concentraciones en diversas ciudades catalanas las 13,30 horas. Naturalmente, todas las madres y padres que quieran sumarse están invitados.

¡Defendamos la enseñanza pública, la integración social, impidamos las medidas restrictivas que contempla esta ley y echemos a Maragall!

Concentraciones miércoles 10 de junio a las 13,30.
-Plaza de Sant Jaume en Barcelona.
-SSTT de Educación de: Lleida, Girona, Tarragona, Sabadell, Manresa, Mataró y Tortosa.
-Plaza de los Ayuntamientos de: Vic, Vilafranca, Vilanova i la Geltrú, Mollet, Granollers, Lloret de Mar, Roses, Figueres y Olot.

lunes 8 de junio de 2009

Un poema de lucha

Para descansar un poco de la campaña electoral y para animar algo al personal (o quizá más bien para ayudarle con el insomnio), aquí os copio un poemilla sobre la lucha. Espero que no os diguste demasiado.

Que venga lo que está afuera a recogerme,
y se rompan todos los límites que marca el aire.

Voy a escarbar en lo transparente
y a horadar túneles en las cosas sin consistencia,
volveré la tierra del revés hasta encontrar
la espada de puño dorado
y engalanado con piedras de colores,
el cuero repujado que cubre la fuerza,
la carne metalizada que contiene
el valor de la lucha.

Es la fiesta de las banderas rojas
y de los objetivos heroicos,
pero una vaga pátina de uniformidad
(no por indefinida menos real),
recorre, gris, las calles de la protesta,
sembrando vejez en los ideales.
¿Podremos revertirla?

Dime
qué es lo que me oprime,
dime
hasta qué punto puedo encenderme a improperios,
o hasta qué punto puedo suicidar mi cobardía.
Dime cómo escapar de mí misma,
cómo llegar a ningún lugar
y quedarme allí,
presa de una ilusión que no es de este mundo
y quizá ni siquiera de aquél.

Los ojos de acero,
brillo inconmovible y perpetuo,
las manos de hierro.
Una gota de sudor resbala
por entre las dunas del mediodía,
cuesta abajo.
Las cavernas que encubren tesoros,
los corazones que esconden vida.
Tras ese recodo está el horizonte.
Una mirada. Un propósito.
Un camino que nunca empezó
y cuyo final es su propio inicio.
Una belleza inasequible.

domingo 7 de junio de 2009

Cutreanálisis de unas cutreelecciones

Hay un detalle en los resultados de estos comicios que me produce un cierto y malsano consuelo. Y no es, como informa mi compañero de EUiA de Mollet Marco Gómez, los buenos resultados de Die Linke en Alemania, el ligero repunte del PCF y otros en Francia, y el 20% de la izquierda alternativa en Portugal, que sí; ni siquiera que Izquierda Unida haya mantenido sus diputados a pesar de la pérdida de votos, aunque también. No: es que de pronto me he dado cuenta que la euroestupidez, que hasta ahora consideraba patrimonio exclusivo de los españoles, se generaliza por momentos, y ya se sabe, a mal de muchos consuelo patriótico de tontos.

Me refiero, como ustedes ya se imaginarán, al subidón experimentado por la ultraderecha en países como Holanda y Finlandia (aunque esto no es nuevo, siempre nos sorprende) que teníamos como nuestro objetivo educativo y social. Y también, como asimismo supondrán, a ese quesito azul como la camisa nueva con la que se canta el Cara al Sol en que se ha convertido el Parlamento Europeo con la inestimable ayuda de nuestro ínclito PP.

La jornadas de ayer fue agotadora, he de irme a trabajar y tengo poco tiempo. Aparte de eso, no soy socióloga ni politóloga, sino sólo un periodistilla aprendiza de todo y maestra de nada; avanzo estos argumentos porque problablemente mis análisis pecarán de irreflexión y falta de fundamento y les sobrará personalismo, pero son los míos y esto es lo que hay. Ahí van.

En cuanto a lo sucedido en estos países paradigmáticos del nivel educativo y el estado del bienestar, opino que hace tiempo que ya no son lo que eran. Las privatizaciones de los servicios y una mala gestión (yo creo que completamente voluntaria, nada mejor para los intereses de los poderosos que inventarle un nuevo enemigo al pueblo) de la inmigración han logrado este estado de opinión. Como dije ayer en mi Facebook, el voto de la derecha es siempre el voto del miedo, es el voto que va a buscar y a sacar a la luz nuestros más primarios instintos en ausencia de nuestros cerebros cada vez más lobotomizados por el pan transgénico y el circo embrutecedor que es el ocio actual. Y la derecha se retroalimenta: paradójicamente, así es la condición humana, no me canso de repetirlo, menos estado del bienestar equivale a más tembleque social, y más tembleque social equivale a más derechona. En tiempos de crisis es cuando los discursos fascistas y pseudofascistas arrraigan más en la población, y si no piénsese en la Alemania post primera derrota mundial. Si a todo esto se añade la banalización informativa de estos comicios, tendremos la abstención, que todos sabemos a quien favorece, como guinda del pastel. Y gracias a este miedo y a esta pereza de los ciudadanos en llevar el timón de nuestra vida y de nuestra sociedad, que nos hace ser receptivos a todas las excusas que se nos facilitan para no participar, nos espera una Europa que combatirá la crisis aplicando directivas de la vergüenza, bajando los impuestos a las grandes fortunas, reduciendo el gasto social, instaurando el despido libre y, en suma, dándonos por culo a los trabajadores y trabajadoras si seguimos en esta deriva y no hacemos pronto algo útil al respecto. Arriba Europa. Arriba siempre.

Para acabar, hay dos análisis que no realizaré: primero, el de la autocrítica. Sé es necesaria, pero también que se está convirtiendo en un vicio, alimentado por este complejo de culpa por ser demasiado puros o demasiado estratégicos o demasiado intolerantes o demasiado pactistas que arrastramos los de IU y EUiA. Que no somos perfectos, desde luego; que hemos de mejorar, es evidente; que se impone unir fuerzas y recuperar sensibilidades arrinconadas o fugitivas, incuestionable. Que la culpa de todo es nuestra, en absoluto. Hemos hecho muchas cosas bien. Cada vez las hacemos mejor. Estoy muy orgullosa del movimiento en el que milito a pesar de todos sus errores. Y hemos hecho una campaña cojonuda, además. He dicho.

El segundo es el de Italia.

Estoy esperando que alguien me diga como un pueblo al que respeto y al que considero inteligente (al menos, en la media europea) como es el transalpino ha continuado apoyando a ese payaso fascista, corrupto (y corruptor), manipulador, mentiroso, machista, rijoso, inoportuno y estúpido en grado sumo (aunque no tan estúpido como para no mantenerse en el poder y parece ser que menos que los que le votan). Me he quedado sin palabras.

jueves 4 de junio de 2009

El domingo día 7 de junio no se queden en casa (conclusiones de final de campaña, los últimos documentos y vídeos ¡de mi pueblo!)

Amanece el último día de la modesta campaña por IU en las Elecciones Europeas 2009 que esta bloguera ha emprendido. Mañana es la jornada de reflexión y, aparte de que se impone un merecido descanso de esta bitácora, no quiero arriesgarme a que se emprendan acciones legales contra mí por perturbar este día de meditación política con consignas rojas. Así que creo que es el momento de hacer un balance y compartir con ustedes algunas conclusiones sobre la misma.

-Es evidente (otros compañeros más versados en el 2.0 lo explicarán con más propiedad) que en esta campaña los blogs y las redes sociales han tenido un papel crecientemente preponderante. Está por ver si esta nueva forma de hacer política desde las bases, que supone una interesante devolución del poder al pueblo y una especie de compensación para los partidos modestos que no pueden permitirse campañas millonarias (y menos reales y auténticas por estar encargadas a especialistas, y no salir de ningún corazón revolucionario) se mantendrá en el tiempo. Hace poco tuve una discusión con un amigo; él insistía que todo esto será flor de un día, y yo que se ha inaugurado una nueva manera de hacer las cosas que se incorporará totalemente a la costumbre general. Como se suele decir, el tiempo lo dirá. En cualquier caso, siempre he creído que Internet se les fue de las manos a sus creadores: no esperaban, opino, que se convirtiera en esta herramienta de información, conocimiento, apertura al mundo y afán de compartir; en general, y a pesar de algunas de sus implicaciones, pienso que este fenómeno ha dado la oportunidad a las personas de sacar mucho de lo bueno que tenían dentro; lo que me hace pensar que ese otro mundo posible no es tan utópico como pensaba hace unos años... ¿o sí? Es igual. Voy a seguir buscándolo.

-A pesar del bipartidismo impuesto por los medios de comunicación (y por quienes están detrás de ellos) como única opción posible, siento que la tendencia general es que en estas elecciones, por sus especiales características, no ha de primar tanto el voto útil, por lo que creo que la gente (si la abstención, facilitada por estos mismo medios, no se enseñorea con estos comicios) se sentirá libre de votar a ese cutrepartido que les mola pero que al que no suelen hacer mucho caso en unas elecciones más 'cercanas' (como si las mayoría de las decisiones que nos afectan no se tomaran en Europa). Según eso, es de prever el aumento de sufragios de estos partidos. Además, hay que recordar que II y IU,han conseguido una propaganda gratuita y no buscada con temas como la fallida ilegalización, las absurdas pretensiones de la SGAE y el juicio a Barroso. ¿Redundará esto también en más votos? ¡Tatatatachán...!

-Mi última reflexión va dirigida a los compañeros y compañeras de IU que se han desgañitado en estas elecciones, bien desde los blogs y las redes sociales, bien desde la calle, o en ambos frentes. Camaradas, habéis hecho un trabajo excelente y me siento orgullosa de militar en un movimiento que integra a personas como vosotros. Espero y deseo que vuestro y nuestro trabajo dé frutos, pero si no es así prohíbo a todo el mundo ningún tipo de decepción. Sabéis que nosotros, y en general todos los que buscamos una cambio para bien de este sistema, somos necesarios y necesarias y, pase lo que pase, sólo os pido (nos pido) una cosa:

Que no abandonemos nunca la lucha.

Nada más. Os deseo un buen fin de semana y nos vemos el domingo en el colegio electoral (por cierto, yo voy a estar como apoderada). ¡A por ellos, IU!

Los últimos vídeos y argumentarios

En Europa te juegas mucho...
En Europa te juegas mucho... jmceciliacontreras


-Dos actos de Mollet del Vallès (el municipio donde milito), en los que podréis ver a Toni Barberà, compañero bloguero, y a Núria Lozano.





-Revista Alternatives per Mollet, de la que yo me encargaba conado tenía más tiempo, con 30 propuestas para Europa (en català)

¿Moderación? Sí, pero para todos (juicio a Barroso por injurias al Rey)

Empecemos por el principio y acabemos por el final. Personalmente, yo no tengo nada en contra del ciudadano Juan Carlos de Borbón (si casi hasta me parece cachondo, el tío) ni de su familia, entre otros motivos porque no tengo el placer o el disgusto de conocerlos y conocerlas presonalmente. Por tanto, en el caso de que yo utilizara esos vocablos para dirigirme a la gente aun si tuviera fundados motivos para hacerlo, no me referiría a él con expresiones como "hijo de un crápula", "persona de condición licenciosa, deplorable, deleznable, no menos licenciosa que la de su esposa", y de "acostumbrada vinculación etílica", ya que carezco de pruebas fehaciente de que la personalidad del referido y de sus allegados pueda ser acorde con estos calificativos. Aunque rumores no faltan.

No obstante, aunque no apruebo estos demasiado encendidos discursos, no soy quien para juzgarlos: tampoco conozco a Jose Antonio Barroso, el alcalde de Puerto Real (Cádiz) compañero de IU que ha sido condenado por proferirlos, ni sé las razones que le impulsaron a hacerlo, y que por tanto no sé si están al menos mínimamente justificadas. Y he de recordar que si un día yo pierdo los nervios y me enfado con mi vecina porque ha puesto la lavadora de madrugada, impidiéndome domir, o porque su perro ha pisoteado mis macetas, por ejemplo, y decido ir a estirarle del moño y a poner en duda su honorabilidad y la de su familia, dudo que ningún juez me condene a pagar seis mil euros y pico. Ni seis mi céntimos. Lo siento mucho por usted, vecina.

Con otras frases de Barroso, además, estoy más de acuerdo. Por ejemplo, su opinión de que el juicio iba a servir para "favorecer el debate sobre la naturaleza del ciudadano Juan Carlos de Borbón y su entorno familiar y empresarial", por otro lado bastante sospechoso (según, entre otras fuentes solventes, los libros que Barroso emplea para refrendar sus acusaciones sobre la corrupción del Rey, Juan Carlos I el último Borbón, de Amadeo Martínez Inglés, y El negocio de la libertad, de Jesús Cacho. Arcadi Oliveres, presidente de Justícia i Pau, ha hablado extensamente del tema en muchas de su conferencias). Esas son mis esperanzas, aunque no apostaría tanto por ello.

Y sobre lo de que "al Borbón, aunque no le colguemos de los intestinos de los obispos, lo tendremos que echar, más temprano que tarde, de forma democrática", opino que, aunque obviamente el tema de colgar a ningún monarca, por controvertidas que sean sus implicaciones empresariales y familiares, de los intestinos de ningún obispo está descartado, y estoy segura de que a esto era a lo que se refería el alcalde, y a pesar de que República por sí sola no significa nada si no viene acompañada de un estado más libre e igualitario, no llegaremos a ese punto si Juanka & Family siguen representando este anacrónico lastre para la política, la sociedad, y no digamos ya para la economía española. No tengo aquí los datos de que lo que nos cuesta alos españoles ser monárquicos, pero estoy segura de que un presidente de la República elegido democráticamente cada cuatro años nos resultaría más barato. ¡Ay, mi querida banderita tricolor!

Por tanto, al igual que ha hecho IU en pleno por más que algunos lo hayan misteriosamente dudado, apoyo plenamente al compañero Pepe a pesar de que considere que podría haber moderado un poco el tono de sus declaraciones. Aunque moderación no es la palabra que pueda definir, por ejemplo, el tren de vida del pobrecito injuriado, ni otros temas relacionados con él.

miércoles 3 de junio de 2009

Elecciones Europeas: últimas (o penúltimas) recomendaciones, y otro vídeo

Me cuesta hacer campaña electoral, he de reconocerlo. Tantos años de desmovilización y desideologización implementadas por el poder y sus aledaños, la derecha económica y política en cualquiera de sus formas y en sus múltiples advocaciones, tantos años reprochándoseme mi ingenuidad por seguir creyendo en la izquierda incluso en los momentos en que algún político pretendidamente de izquierdas cometía algún desliz, tantos años recordándoseme la caída del muro, han acabado por afectar mi sensible mente. El complejo de inferioridad un poco endémico entre ciertos militantes de IU, entre los cuales me incluyo, de apoyar una fuerza politica que apuesta por estar en el sistema para poder incidir más en las políticas que benefician a las personas (aun a riesgo de no compartir siempre la cama con el compañero ideal), en lugar de apartarse definitivamente de él tampoco me ayuda mucho en esto. Además, mi natural forma de ser poco dada a confiar en verdades absolutas y tendente a relativizarlo todo y reírme hasta (y sobre todo) de mí misma me hace sentirme un poco ridícula cuando deposito completament mi fe en algo o en alguien.

Y sin embargo, hay algunas certitudes que no he perdido:

-Creo firmemente en que el socialismo (el de verdad) es el único sistema que puede garantizar libertad, igualdad y fraternidad (sí, como en la Revolución francesa) a los ciudadano@s, y que los errores del pasado, o no son más que errores semánticos (esto es, que se aplicó el nombre socialismo o comunismo a sistemas que no lo eran, en alguna ocasión ni siquiera en parte, y la gente se creyó) o, joder, somos humanos y estamos aprendiendo, de eso se trata.

-Creo firmemente que hay políticos honrados y que suelen elegir los partidos de izquierda para militar, porque es la izquierda la que defiende la justicia y la igualdad (y más honrado que eso... sólo está Camps, que ahora resulta, según rajoy, que es el tío más honorable de España. ¿Tendremos que darle un premio, y todo?).

-Creo firmemente que, desde dentro y desde fuera del sistema, estando en las instituicones y luchando en la calle, podemos cambiar las cosas. De verdad.

Y ahora, las recomendaciones:

10 razones para votar a IU

10 razones para votar a IU 10 razones para votar a IU jmceciliacontreras


IU. La alternativa

IU. La Alternativa IU. La Alternativa jmceciliacontreras

Y el vídeo, el segundo de IU Morata de Tajuña:

martes 2 de junio de 2009

General Motors y Obama: de nuevo pagamos los de siempre

La noticia del día parece, en principio, alentadora, e incluso envidiable. Obama nacionaliza (temporalmente) General Motors, emblemático puntal de la industria automovilística estadounidense, que se ha declarado en quiebra, para rescatar la empresa y a sus trabajadores. El Tío Sam se ha convertido en el propietario, con el 72,5 de las acciones, y un equipo de gestores gubernamentales tomará a su cargo la compañía. Hasta ahí todo es ideal.

Pero sigamos. La operación costará 30.000 millones de dólares a los contribuyentes del país norteamericano. Las decisiones seguirán estando en manos de los directivos de la compañía. Nadie ha hablado de aprovechar la ocasión para fomentar la fabricación de vehículos que consuman energías alternativas. No se ha podido evitar el cierre de ocho fábricas, 2.600 concesionarios, ni la pérdida de 21.000 puestos de trabajo. Y los trabajadores restantes han tenido que renunciar a subidas de sueldos, pagas extras e, incluso, a su derecho de huelga hasta 2015 (seis años sin herramientas para oponerse a lo que la empresa quiera imponerles. ¿Para eso dos siglos de lucha obrera?), aparte de haber visto reducidas sus pensiones privadas.

A esta lega en economía le vienen dos reflexiones.

Por una parte, la quiebra de un gigante económico de tal relevancia, las drásticas medidas tomadas para salvarlo, el altro precio que se ha tenido que pagar, hace pensar que las dimensiones de esta crisis empiezan a resultar apocalípticas.

Y por otra, no pudo dejar de preguntatme dónde ha ido la liquidez que alimentaba empresas como estas. Evidentemente, no puede haberse esfumado en el éter sin dejar rastro.

Dejando, como siempre, el peso de este desastre en las manos de los únicos que lo único que pueden aportar para pagarlo es su futuro, su tranquilidad. Tal vez su vida.

domingo 31 de mayo de 2009

Una mala muerte, una verdad inasequible y una lógica en fuga

Desenterrar la verdad, si es que existe alguna verdad en algún lugar o en un algún acontecimiento, entre los aludes de informaciones contradictorias y, demasiadas veces, sesgadas o incompletas que nos ofrecen los medios de comunicación 'oficiales', significa un arduo esfuerzo. Pero casi es peor (es un decir) cuando esa información se nos ofrece completa y contrastada. Porque entonces te golpea la multiplicidad de las voces y las versiones, miras a los ojos al abismo de la relatividad y se tambalean todas tus creencias. Sí, desenterrar la verdad significa un arduo esfuerzo en todos los casos, porque nunca sabremos si realmente hay algo que desenterrar.

Este ataque de pseudofilosofía me lo ha ocasionado el reportaje de El País digital de ayer "La mala muerte de un desesperado". Según la pieza, no hay consenso acerca de si Miguel Berlanga, el hombre que murió tras ser linchado al intentar atracar un salón recretivo en Málaga era una persona desesperada, parado desde hace dos meses por la crisis de la construcción y agobiado por los pagos de la hipoteca y del coche, o tenía ahorros, prestación por desempleo y posibilidad de hacer chapuzas. Si era un hombre trabajador y serio, o el hombre que dormía en un coche robado. Si se llevaba bien con su mujer o estaban distanciados. Si conocía o no a los dos asesinos, al parecer relacionados con negocios ilegales, que se enseñaron con él, o la locura homicida de estos obedeció a una rabia acumulada en su interior y no se trató de nada personal.

Me quedo, sin embargo, ante las muchas caras de la verdad y la imposibildad en tantas ocasiones de realizar juicios morales, con el hecho desnudo, la información que proporcionan los sentidos: veo un hombre (que poco antes había intentado cambiar su coche nuevo por uno viejo y una compensación en efectivo) intentando atracar de la manera más chapucera posible un establecimiento, huyendo ante el primer empleado que le plantó cara y siendo linchado por los, es cierto, poco recomendables cliente del local a pesar de que se escapaba de vacío y ya no representaba ningún peligro. Es una imagen que, a pesar de las particularidades del caso, tiene mucho de simbólica de la situación de la sociedad y la economía actual: una sociedad y una economía que se basó en hinchar de manera artificial una burbuja inmobiliaria que explotó definitivamente, y que provocó la destrucción de espacios naturales para poder acumular viviendas que no iban a cumplir el propósito principal por el que debían haber sido creadas, esto es, albergar personas; y también en la pretensión de cambiar tu coche generador de cambio climático aunque en perfectas condiciones de uso por uno nuevo cada cuatro años para así seguir generando más residuos imposibles de reciclar y enriqueciendo a la industria del automóvil, que no duda en limpiar sus plantas de trabajadores si en lugar de cada cuatro años decides hacerlo cada cuatro y medio.

Una imagen que, espero, no sea profética de la locura social a la que un sistema productivo sin ninguna lógica, esa lógica que debería ser más fácil de descubrir y aplicar que la verdad pero que no lo está siendo, nos ha conducido.

¿Cuándo fue el momento en que la Humanidad perdió el Norte? ¿O es que nunca lo tuvimos?

jueves 28 de mayo de 2009

Elecciones Europeas - sesión de video IV: tres de Willy Meyer, candidato por IU. Y un pequeño saludo a la SGAE

¿Queréis 15.000 euros, SGAE? ¡A por ellos, IU, A por ellos, IU! Venga, venid a buscarlos si os atrevéis... No hace falta que traigáis orden de detención, estamos en un estado de excepción porque vosotros y vuestros cómplices, las transnacionales de la cultura, todos apoyados por el gobierno, habéis declarado la guerra al amistoso y solidario acto de compartir. Así, con la patada en la puerta sin orden de detención, empezaron muchas dictaduras...

Más info abajo. Ahora os dejo con los vídeos de Willy para que los miréis con lupa, a ver si encontráis la nota de una canción de alguno de vuestros socios.







Más info (sobre las últimas actuaciones de la SGAE)
-La SGAE intenta obtener beneficio de un vídeo de IU
-Es mentira que no ha sido la SGAE
-Y como siempre, I love IU

miércoles 27 de mayo de 2009

La Teoría de la Relatividad o el baremo legal y moral de los que nunca se fueron

El mundo nunca volvió a ser igual desde las dos guerras mundiales, sobre todo con el devastador final de la segunda, que obligó al mundo a enfrentarse a un poder de destrucción tal, la bomba atómica, que hizo tambalearse de igual modo al mundo físico y al de las ideas y, aunque llegó una paz provisional, se perdió para siempre la paz interior. No mucho antes fue la época de la Teoría de la Relatividad de Einstein, que contribuyó al mismo estado de opinión de pérdida de fe en los valores antes incuestionables, y la época en que la necesidad de recuperación de la economía norteamericana inventó la religión del consumo, que llegó a ser un fantástico sustituto de las creencias desacreditadas, con las consecuencias en la actualidad que todos ustedes saben.

Se dice, sin embargo, que esa relatividad ideológica suele estar normalmente instaurada en mentes de izquierdas, más abiertas, reflexivas y realistas, tanto que son capaces hasta de reírse de ellas mismas (no puedo dejar de citar aquí la divertida serie de vídeo de la campaña para las Elecciones Europeas de Izquierda Unida, El rodaje, con ese tono entrañablemente autoparódico entre los que el último, La respuesta, se lleva la palma: no les adelanto más, veánlos, veánlos). Mientras, las personas más conservadores tienden a considerar que el valor más preciado es lo inamovible gracias a la propia inamovilidad, y no les afecta tanto la evolución de las ideas.

Pero se produce un fenómeno curioso. Cuando se nos descubrió a la derecha (no digo la derecha inofensiva, los conservadorzuelos trasnochados, digo la otra, la peligrosa, la que empieza por el despido libre y el adoctrinamiento religioso en lugares, como las escuelas, donde solo la ciencia y la cultura tiene que prevalecer, sigue con la directiva de la vergüenza y puede terminar inventando otro Auschwitz u otra Palestina), alguien nos tenía que haber dicho que, como a los Gremlins, no hay que exponerla a la luz, mojarla ni darle de comer a medianoche, porque cambia. Si la tocas, cambia.

Si la tocas, Manos Limpias, el sindicato fascista presidido por el responsable de Fuerza Nueva, presentará una querella por prevaricación contra el juez Garzón por su instrucción de los crímenes del franquismo (ni siquiera la presentó contra los crímenes de la Guerra Civil, en la que cada bando, aunque todos sabemos quiénes empezaron, se comportó de acuerdo a esas bárbaras circunstancias; sólo contra los crímenes del régimen ilegal que llegó después), y el Tribunal Supremo (significativamente) la admitirá. Admitiendo todos los claroscuros del personaje, este juez estrella, resultará que el que busca la justicia, con competencias o no, será más delincuente que el que se pasó cuarenta años pasándosela por el forro del uniforme de Generalísimo. Todo es relativo.

Si la tocas, resultará que (según el cardenal Cañizares) el cura que, aprovechándose de su poder, abusa de la inocencia de unos niños convirtiéndoles en unos adultos traumatizados y buenos para nada en la mayoría de los casos, es más inocente que una adolescente desesperada que no sabe cómo decir a sus padres que está embarazada, o una madre de familia con problemas económicos y una prole ya dilatada o, sencillamente, cualquier mujer que elige no ser madre en un momento dado (personalmente no me gusta el aborto, pero de ahí a considerarlo un asesinato, a no reconocer que es algo que prácticamente ninguna mujer llevaría a cabo si no fuera por fuertes razones, o a criminalizarlo, hay un largo largo trecho y no soy quien para recorrerlo: la Iglesia, al parecer, sí se atorga este derecho). Todo es relativo.

No les busquen en la Historia. No crean que pertenecen al pasado. Como el diablo, nos han hecho creer que no existen. Excepto cuando les exponemos a la luz, les arrojamos agua y les suministramos carnaza, aunque sea antes de medianoche. Cuidado: franquistas sueltos.

Más información
-30 años prevaricando en Quien mucho abarca

martes 26 de mayo de 2009

Elecciones Europeas - sesión de vídeo III: uno de los jóvenes de IU sobre el misterio de los votos coincidentes del PP y el PSOE en Bruselas

Un vídeo más, no podía dejar de hacerlo.

Porque, aparte de que estoy comprometida con la campaña electoral de IU, de que todos estos vídeos están muy currados, y de que creo que, además de hacerles ver quiénes están por sus derechos, estos cortos les harán pasar un buen rato... así descanso un poco de escribir, je je... Bueeeeno, mañana me pondré las pilas.

Vídeo electoral IU: "PP y PSOE no parecen lo mismo, pero en Europa votan lo mismo" from jovenesiu on Vimeo.

lunes 25 de mayo de 2009

Colaboren en un estudio sobre Internet y los roles políticos participativos, venga (cerrado)

Hago un breve paréntesis es esta ciberagitación electoral bloguera que todos los de I love IU estamos emprendiendo. Y es que, al igual que a a otros miembros del agregador, se ha solicitado la colaboración de esta humilde escribidora y su surrealista bitácora para un trabajo de doctorado que, en palabras de su autor "trata de conocer las relaciones existentes entre interactividad en Internet y adopción de roles políticos participativos. De modo más concreto, el estudio pretende profundizar acerca de la incidencia que poseen
determinados blogs en la formación de comportamientos políticos más activos en quienes los leen e interactúan en ellos".

Se trata de que los lectores de este post contesten a un pequeño cuestionario, tras lo cual no van a participar en un sorteo de un BMW ni les van a regalar noches de hotel gratis (todo lo más, si se pasan por el Vallès Oriental les puedo invitar a una cerveza en el cutrebar de la esquina, es a lo que llega mi presupuesto), pero tendrán la satisfacción de haber colaborado en un asunto en el que creo que muchos de nosotros estamos interesados, pues es un camino abierto hacia el futuro en el que queda mucho por andar y muchos senderos subsidiarios por abrir. Aquí les dejo con el autor del trabajo, Juan Mª Sánchez Villar, de la Universitat de València.

Hola a todos:

Me gustaría solicitar vuestra colaboración para concluir el apartado práctico de un trabajo de Doctorado (Universitat de València) en el área de marketing que trata de investigar las relaciones existentes entre interactividad en Internet y adopción de roles políticos participativos.

Para ello necesito que pinchéis en el enlace que figura a continuación y que completéis el breve cuestionario que figura en dicha página web. Como veréis, es un cuestionario sencillo que se responde en apenas 5-7 minutos (reales) y en el que se plantean una serie de enunciados sobre factores relacionados con la lectura de blogs y la participación política.

Las contestaciones son completamente anónimas. Tampoco se requieren conocimientos previos ni existen respuestas correctas o erróneas, lo realmente relevante es la libre opinión acerca de los temas expuestos.

Pincha en el siguiente enlace para participar:

CUESTIONARIO SOBRE INTERACTIVIDAD A TRAVÉS DE INTERNET Y ADOPCIÓN DE ROLES POLÍTICOS PARTICIPATIVOS

Muchas gracias por vuestra colaboración.


Saludos,

J. Sánchez Villar
Universitat de València
---

Elecciones Europeas - sesión de vídeo II: los amateurs de Jóvenes de IU Tomares y de IU Morata

Vale, muy bien. Me dirán ustedes que somos unos ilusos y que todas estas maravillosas razones que aducimos para votar a Izquierda Unida no pueden llevarse a la realidad. Pero, si es eso lo que piensan, al menos voten por la voluntad política y por la ilusión de conseguirlo, que en el peor de los casos nos dejará mejor de cómo estamos en la actualidad.

¡Entra vídeo!



domingo 24 de mayo de 2009

Elecciones Europeas - sesión de vídeo: los amateurs de candidatas de Izquierda Unida y los oficiales de El Rodaje









Y no os perdáis los vídeos oficiales de la campaña El Rodaje: divertidos y frescos, son un homenaje al compromiso y a la naturalidad de los militantes de base de Izquierda Unida, gente sencilla que tiene muy claro que debemos luchar por los derechos de todos. Os sentiréis reflejados, yo al menos lo hago.

jueves 21 de mayo de 2009

Elecciones Europeas (IU): entre vídeos anda el juego (el PSOE reivindica la amnesia), Izquierda Internacionalista ya es competencia, y otras noticias

El mérito del PSOE es seguir congregando en torno a sí mismo votantes de izquierdas, personas que no se resignan a abandonar la nostalgia de ese socialismo obrero del partido en el gobierno que quién sabe dónde quedó ya, cuando su política hace tiempo que dejó de ser de izquierdas, por la típica deriva conservadora que siempre acaba apareciendo en las personas o organizaciones, por contaminación del poder y sus tentaciones o por simple y llano acojonamiento ante la derecha subyacente en todos los ámbitos de la política, la sociedad y la economía española.

Bien, ha comenzado la campaña de las Elecciones Europeas, y aquí va un pequeño vídeo de I love IU (buen, trabajo, Hugo) en respuesta al corto socialista de campaña, y donde no afirma nada que no pueda ser refrendado con testimonios escritos.




Por cierto, y ya que hablamos de los eurocomicios, otra buena noticia: el Tribunal Constitucional no ha ratificado la sentencia judicial en clave electoral más paranoica de los últimos tiempos, léase, chicas y chicos, tenemos competencia. y además, una competencia con publicidad incluida gracias a este lamentable suceso. Pero somos unos elegante rivales y les damos la bienvenida a esta lid; aprovecho para recordar y recordarnos qué para cuando una iniciativa seria sobre algún tipo de unión de las izquierdas (las de verdad, me refiero) de este país. Sí, ya lo sé, no quisiera parecer ilusas, comprendo las dificultades y las detallaré en un post posterior a las europeas. Ahora concentremos nuestros esfuerzos....

Aquí el enlace a El Rodaje, la página donde podréis ver la serie de los nueve vídeos de campaña de IU. Frescos y sin complejos, homenajeando a todos los militantes de base de IU.

Y aquí el cartel:


Bueno, amigas y amigos, empieza otro nuevo desafío para nosotros: con una destacada presencia de izquierdas (vulevo a recordar, la de verdad) en Europa podremos inhabilitar en lo posibles directivas de la vergüenza, religión hasta en la sopa y, sobre todo, en nuestros impuestos y en nuestra educación, privatizaciones hasta del aire que respiramos, despidos libres como el viento y demás amenazas neoliberales que el PSOE reprueba pero que acaba por votar...cuando no se lo impedimos.

Entradas relacionadas

Acuerdo del PPSOE para limitar la jurisdicción internacional de la Audiencia Nacional: los genocidas y los criminales de guerra también tienen derecho

(Sobre esto me gustaría añadir la carta del cooperante palestino Alberto Arce a Jordi Pedret (diputado del PSC y presidente del Intergrupo Parlamentario por Palestino), publicada en Rebelión, sobre este acuerdo. No dejéis de clicar; otra muestra de las mentiras del PSOE).

Diccionario de uso (y abuso) del español de Eva Mª Durán: socialismo (con ejemplos sacados de la vida real y las noticias)

miércoles 20 de mayo de 2009

Acuerdo del PPSOE para limitar la jurisdicción internacional de la Audiencia Nacional: los genocidas y los criminales de guerra también tienen derecho

Constato con verdadera alegría el paso de gigante que dieron ayer las organizaciones políticas protagonistas del bipartidismo en este país (PP y PSOE, o sea, PPSOE) a favor de la libertad y contra la represión; una muestra, entre otras cosas, de que sus presuntos desencuentros no son más que falacias que nos quieren vender los medios de comunicación con el objetivo de conseguir más audiencia y no tener que reducir tantos puestos de trabajo, o sea, con el objetivo de no tener un motivo para reducir tantos puesto de trabajo: hay acuerdo para limitar la jurisdicción internacional de la Audiencia Nacional

Desde ayer, los gobiernos dictatoriales genocidas y torturadores, los criminales de guerra, las transnacionales corruptas (quiero decir, las transnacionales), los estados terroristas como Israel y EE.UU. (entre otros) y diversos actores más del mismo calibre se sienten un poco más seguros y pueden perpetrar sus acciones habituales con un poco más de impunidad que la que ya venían disfrutando. A la inacción de la Corte Penal internacional, demasiado bondadosa para agredir a sus naciones amigas, que sólo por pura casualidad coinciden con las más poderosas del mundo, se une ahora la de este país, que rompe así una tradición, normalmente inútil pero no menos loable, de abrir causas para investigar y castigar acciones como las referidas más arriba, y que se pasa por el forro de los mismísimos sus ratificaciones de tratados internacionales contrarios a estas mismas acciones, que le obligan a perseguirlas; y todo en aras a la solidaridad y a la libertad.

Nuestro gobierno demuestra así su verdadero talante. Es conmovedor observar cómo el "He's my friend" de Aznar se prolonga en el tiempo y a través de los supuestos cambios ideológicos y de personalidades en el poder, y se amplía ahora hacia los pobres sionistas execrados por la comunidad internacional. Porque nuestra solidaridad mundial no entiende de razas y religiones, y lo mismo se baja los pantalones ante judíos que ante ex nazis compungidos por la supuesta deriva atea que parecen mostrar las leyes socialistas sobre los matrimonios homosexuales, el divorcio y el aborto, y ante todo por el peligro que según Ratzinger corren las obras de caridad de la Iglesia española (entre las que se cuenta el proselitismo en las escuelas) por falta de financiación. Además, ya se sabe, los amigos deben estar ahí cuando se les necesita, y el pobre Obama debe de estar muy preocupado por las críticas que le han llovido desde dio marcha atrás a sus promesas y restableció los tribunales de Guantánamo. Pobrecillo.

Además, hay que centrar los esfuerzos penales internacionales en perseguir a los piratas africanos, que son muuuuuuy peligrosos. ¿No es cierto?

Cosas como ésta me hacen olvidar que vivo en un país que duplica el número de accidentes laborales de la UE y que por lo menos triplica su paro. Viva España.

Más info: El candidato de IU a las Elecciones Europeas, Willy Meyer, valora el acuerdo PP-PSOE para limitar la jurisdicción internacional de la Audiencia Nacional

Oportunidades y traiciones en tiempos de crisis

He aplazado esta entrada mucho tiempo, ya que otras cuestiones más de actualidad reclamaban que se escribiera sobre ellas y, como ya deben de saber los lectores de esta página, mi tiempo es limitado. Pero creo que, aunque tenga que relegar a mañana el post sobre vergonzosa limitación de la soberanía internacional por parte del Congreso, no puedo prescindir por más tiempo de realizar esta comunicación: hay temas que nunca dejan de ser actuales, sobre todo si nos empeñamos en ello. Aunque sería mejor que no aparecieran en las noticias proque, simplemente, no existieran.

Este post versará sobre SEAT, tomando esta empresa como paradigma de la lucha (o del inmovilismo y connivencia con la patronal), y la razón fue una conversación en la que participé hace un par de semanas, en un acto del PSUC-viu sobre las respuestas de izquierdas a la crisis. Introduciré el tema mencionando la archiconocida asignación en el pasado marzo del Audi Q3 a cambio de un precio muy alto para la plantilla: dos años de congelación salarial y un ERE temporal de otros dos años con cursos (gran consuelo) de formación a cargo del Departament de Treball de la Generalitat. Este acuerdo fue firmado por los sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT, después de un referéndum entre los trabajadores. Los responsables de estos sindicatos quedaron satisfechos de esa actuación que mantendría 1.500 puestos de trabajo, pero otros sindicalistas denunciaron "presión mediática, intimidación, falta de transparencia y desinformación a los trabajadores" antes del referéndum, además de cinco meses de negociaciones secretas entre dirigentes sindicales, directivos de SEAT y Administración, dos ERE's simultáneos a estas negociaciones que afectaban al 20% de la plantilla hasta inicios del verano y recortaban el salario en otro 20%, el hecho de que no se haya constituido la mesa del convenio (el anterior expiró a finales de 2008), y la utilización, por parte de la empresa, de la estrategia de enfrentar a las plantillas de SEAT y Audi-Bratislava, con el objetivo de debilitarlas en luchas internas.

No voy a pronunciarme respecto a esto; me limito a citarlo y a dejar que los lectores se informen y saquen sus propias conclusiones. El mundo del trabajo, por circunstancias y no por elección, no ha sido uno de mis campos de actuación preponderantes en el activismo de izquierdas, y me faltan conocimientos para discutir con propiedad del tema, aparte de que ya se habló lo suficiente en su momento. Sólo se trata de información de contexto, porque en la misma conversación en que se tocó este tema me enteré de algo que desconocía y que considero muy significativo y que constituirá el eje de este texto.

Desde hace unos siete meses, más o menos el momento en que la crisis económica dejó de ser una entelequia y se convirtió en una amenaza real, y a consecuencia, según fuentes sindicales de SEAT, de los "ritmos de trabajo inhumanos implantados" se han producido cuatro sospechosas muertes, declaradas como "enfermedad común" en SEAT. Estas mismas fuentes denuncian "el ahorro a toda costa" como "objetivo psicópata" de la empresa que está incidiendo fatalmente en la atención sanitaria de los trabajadores y "la precarización del personal médico contratado por empresas que también buscan hacer negocio con nuestra salud". El presidente de SEAT avisó, tras la asignación del Q3, de que el esfuerzo de la plantilla aún no había terminado, y advertía que SEAT sólo se había clasificado para las Oimpiadas y en adelante debía entrenar aún más duro para ganarlas. Me pregunto qué tipo de entrenamiento y que tipo de duro esfuerzo realiza él, y si la cobertura sanitaria de él mismo y su familia, en el caso de que ese titánico trabajo le supere, es de las mismas condiciones que la de sus trabajadores. ¿Crisis = oportunidad? Sí. Para la empresa.

Más o menos por aquella época, recuerdo que me quejé a mi jefe de que estaba trabajando casi el doble de las horas que aparecían en mi contrato. En realidad he de agradecerle su sinceridad cuando me contestó que su deber como empresario era conseguir que yo trabajara las máximas horas posibles por el menor salario imaginable, y también cuando me recordó, si no estaba satisfecha con la respuesta, el elevado número de periodistas que engrosaban las listas del paro. Desde que me vi a obligada a trasnochar para cumplir estas exigencias no he vuelto a recuperar el ritmo nomal de sueño, a pesar de que hace ya una eternidad, o al menos a mí me lo parece, que las amenazas de mi dueño y señor se cumplieron. Soy joven y sana y probablemente no sufriré un ataque cardiaco en breve, mi equlibrio psicológico es lo suficiente aceptable (sin ser una maravilla) para no permitir que me suicide al echar un vistazo a mi futuro y constatar el erial de oportunidades de realización profesional en que ahora se ha convertido, aparte de las dificultades económicas que probabablemente arrastraré durante mucho tiempo. (He de puntualizar que mi empresa actual, una pyme donde trabajo media jornada, es todo lo contrario de las compañías mencionadas; incluso mis jefes conocen este blog y mis opiniones, y a pesar de ello me han renovado el contrato...) Bueno, no pretendo hablar de mi situación personal, que a nadie le interesa, sino dar el ejemplo que tengo más a mano y que es el mío.

Cuatro muertes en siete meses en una empresa, aunque sea por causas pretendidamente naturales, es demasiado. Los accidentes laborales, por acumulación de horas trabajadas, presión o desidia en la seguridad laboral, indignan. Las personas abocadas al suicidio por el miedo o la desesperación sublevan las entrañas. La espada de Damocles que cuelga sobre nuestras cabezas y que no nos permite vivir el momento por el que atravesamos en la vida, ya sea la juventud, la maternidad o paternidad, la madurez o incluso la jubilación (estas fantásticas pensiones nuestras que nos permiten hacer absolutamente de todo), pues estamos demasiado ocupados en conseguir que otros se enriquezcan y demasiado cansados o decepcionados para rebelarnos es excesivamente afilada. Y (ya digo, no voy a afirmar ni negar que esto es lo que sucedió en el caso referido en los inicios de este post) el juego que muchos sindicatos le hacen al poder y al capital es tan vergonzosa que no tienen calificación posible, es simplemente, y aunque sea tópico, una traición; si el (discutible) papel del empresario es explotar todo lo que puede, todos sabemos cuál es el de los trabajadores (además de realizar sus tareas) y el de los sindicatos.

Sólo falta que lo hagamos realidad.

lunes 18 de mayo de 2009

No es por Mario por lo que lloro

Hoy no he llorado por ti, Mario. Como tú mismo decías, tu muerte (ya anunciada) fue sólo un síntoma de que tuviste vida. Una vida cuya contribución tanto al mundo de la literatura, como al del compromiso político y social como, sencillamente, al mundo en sí, ya ni me molesto en intentar cuantificar porque eso es imposible.

No, no he llorado por ti. Ahora mismo debes estar constantando si existe o no Dios (ojalá pudieras volver a bajar para contármelo) y confirmando, si es así, que n o le molestó tu duda. ¿Por qué llorar?

No. Hoy he llorado, hasta convertir en pasta de papel las páginas de los libros e inhabilitar el teclado del ordenador, porque he releído tus poemas, nunca, por eso, olvidados, y porque me ha golpeado de nuevo la hiriente certeza de que el sur, ese sur que está hasta en los nortes, por desgracia existe, y seguirá existiendo a pesar de lo que tú y yo podamos hacer al respecto. Poerque hay demasiados miserables y homicidas para defender la alegría como una trinchera. Aunque en eso estemos.

Adiós, poeta del amor (el amor en general, el amor al mundo también) inteligente. Elegir entre tu producción para despedir este minipost improvisado podía ser tarea de siglos, pero personalmente un poema tuyo, que relata un vida en que la lucha es cotidiana y también glosa y homenajea al compañero o compañera ideal para esa vida, un compañero o compañera que desearíamos tener todas y todos quienes, más mal que bien, intentamos luchar por ese otro mundo posible, siempre significó algo especial para mí:

Te quiero

Tus manos son mi caricia,
mis acordes cotidianos;
te quiero porque tus manos
trabajan por la justicia.

Si te quiero es porque sos
mi amor, mi cómplice, y todo.
Y en la calle codo a codo
somos mucho más que dos.

Tus ojos son mi conjuro
contra la mala jornada;
te quiero por tu mirada
que mira y siembra futuro.

Tu boca que es tuya y mía,
tu boca no se equivoca;
te quiero por que tu boca
sabe gritar rebeldía.

Si te quiero es porque sos
mi amor mi cómplice y todo.
Y en la calle codo a codo
somos mucho más que dos.

Y por tu rostro sincero.
Y tu paso vagabundo.
Y tu llanto por el mundo.
Porque sos pueblo te quiero.
Y porque amor no es aurora,
ni cándida moraleja,
y porque somos pareja
que sabe que no está sola.

Te quiero en mi paraíso;
es decir, que en mi país
la gente vive feliz
aunque no tenga permiso.

Si te quiero es por que sos
mi amor, mi cómplice y todo.
Y en la calle codo a codo
somos mucho más que dos.

miércoles 13 de mayo de 2009

Elecciones Europeas: acto de precampaña con Cayo Lara, Jordi Miralles y Núria Lozano

Fue ayer a las 18.30, en el Auditori Cibenàrium, un equipamiento municipal situado en el barrio barcelonés de Nou Barris, obrero por excelencia. Enmarcado dentro de la campaña de EUiA 'Crisi: respostes des de l'esquerra' (Crisis: respuestas desde la izquierda), y ante un público que se desparramaba por los pasillos y el patio exterior, Cayo Lara estuvo contundente, ocurrente y didáctico, y apoyó en todo momento sus propuestas de medidas con sugerencias sobre cómo financiarlas, para demostrar que el Programa de IU no está basado en consignas electoralistas imposibles de aplicar a la realidad, sino en un cuidadoso análisis del estado de las leyes, los presupuestos y las posibilidades de este país. No había presenciado aún ningún discurso suyo (aún tengo pendiente el vídeo de 'Tengo una pregunta para usted' por falta de tiempo), y su gracejo y su espontaneidad me recordó a mi añorado Anguita, sin sus intelectualismos pero igual de ideológico, y creo que puedo afirmar, complacida, que por fin tenemos líder, de nuevo. A continuación, y basándome en las notas que pude tomar de mala manera (estuve también muy ocupada haciendo fotos, que podéis ver aquí), en las de otros compañeros y en mi penosa memoria, hare un resumen de las intervenciones del acto.

Entre otras cosas, Cayo observó que las medidas anunciadas el martes por Zapatero en el Debate sobre el Estado de la Nación no consideraron en absoluto a los más afectados por la crisis, como los desahuciados, las familias que tienen todos sus miembros en situación de desempleo o los jóvenes y no tan jóvenes que no pueden pagar la hipoteca; en este sentido, relató en forma de cuento la historia de la burbuja inmobiliaria, achacándola a una subida desproporcionada de la vivienda por culpa de la falta de viviendas sociales que pudieran hacer competencia a las inmobiliarias, a la implantación del modelo económico basado en el ladrillo que comenzó en la era Aznar y se continuó con Zapatero, a la pésima financiación de los Ayuntamientos que vieron en la construcción de viviendas una posiblidad de subsanar este fallo histórico nacional, y a la connivencia de los bancos, que crearon la ilusión de riqueza con sus hipotecas a cincuenta años y sus préstamos para vehículos de gama alta. Hasta que el sueño se rompió dejando un millón de viviendas vacías en España, a todos aquellos que creían ser clase media* hipotecados hasta la ceja, y corrupción, mucha corrupción, impune gran parte de ella.

Lara tachó las medidas de Zapatero de populistas y superficiales, y le acusó de gastar 3.000 millones de euros en medidas fiscales neoliberales y en "regalos" electoralistas, como el "cheque-bebé", los 400 euros de devolución del IRPF y, las nuevas, los ordenadores para niños en edad escolar** y las ayudas a la compra de vehículos, cuando este dinero se tendría que destinar a otras cuestiones realmente imprescindibles. Por ejemplo, se quejó que el Gobierno español reduzca el Impuesto de Sociedades a las empresas, en lugar de prestar a las PYMES, a cinco años y sin intereses, 3.000 millones de euros, pues esta propuesta de IU sería más efectiva para inyectar liquidez, ya que si no ésta no se hará real hasta el 2012. También de que no se haya mencionado que las ayudas a la banca constituyeran un mecanismo de control a la misma, poseedora ahora de todos los privilegios, mediante acciones públicas, y asimismo afirmó que si el Estado destinara un 5% de la cantidad de dinero que tiene para ayudar a los bancos a las pequeñas y medianas empresas eso significaría una inyección de 250.000 millones de euros.

Siguiendo con el tema de los bancos e ianugurando el del desempleo, el coordinador general propuso algunas medidas para combatir la situación dramática que vive mucha gente: que los recursos que todavía no se han gastado de la cantidad de dinero que el Gobierno se propuso destinar a "tapar agujeros" de los bancos, 31.000 millones de euros, sean destinados a las Comunidades Autónomas, financiando contratos de seis meses a través de los Ayuntamientos. Según Lara, la jornada laboral de estos trabajadores tendría que ser reducida para qué éstos pudieran dedicar cada día unas tres horas a formación, con lo que también se crearía empleo para tiulados universitarios y de ciclos formativos, que serían los encargados de impartirla. Nuestro dirigente también sugirió crear 120.000 plazas públicas en Justicia (para paliar el desastre de ese sector, todos sabemos cómo lo necesita este país, y conseguir que se juzque por igual al rico "y al pobre que roba una barra de pan"), de Hacienda (contratación de más inspectores para acabar con el fraude fiscal de las mayores fortunas), y a los dependientes de las Comunidades Autónomas como Sanidad (más médicos/-as y enfermeros/-as, tan necesarios, sobre todo en zonas rurales), Enseñanza (no hace falta ni decirlo) y Bienestar Social (lo mismo), así como financiar durante dos años, con 4.800 millones de euros, la creación de plazas públicas.

Con respecto a las desgravaciones para la compra de vivienda que Zapatero anunció el martes en el Debate del estado de la Nación, Cayo ha dicho que éstas sólo significan un ahorro de mil euros al año para el comprador, una cuantía que no incentivará a nadie a comprar una vivienda. Para acabar, aseguró que Zapatero debía cumplir sus promesas en cuanto a la financiación autonómica, y que el gobierno socialista no tendrá IU en su lado si sigue aplicando medidas económicas regresivas como la supresión del Impuesto del Patrimonio, que gravaba las grandes fortunas, y que ha representado que el Estado dejar de ingresar 1.800 millones de euros, más de lo que se destina a la Ley de Dependencia.

Jordi Miralles, coordinador general de EUiA y diputado del Parlament de Cataluña, retomó los temas de la intervención de Cayo, y mencionó que el Debate del martes en el Congreso demostró que existe "la izquierda de las personas, la que está con la gente y que representamos nosotros, y la izquierda que despista" en referencia a la intervención del presidente Zapatero, a quien, en opinión del dirigente de EUiA, "hasta ahora lo acompañan el desempleo, los incumplimientos y el fracaso en política económica". Según Jordi Miralles, el presidente español ha de dejar de querer "contentar a todo el mundo" (como ha contentado al PP y a los obispos, por miedo a que tomaran la calle) y tomar una opción: "o una mayoría parlamentaria de izquierdas y un compromiso con la izquierda social, o la soledad parlamentaria y el conflicto en la calle", poniendo de ejemplo la movilización sindical de hoy en Madrid; igualmente mencionó algunas de sus 'perlas' pronunciadas en el debate: "Dijo que su visión de la fiscalidad es instrumental, cuando es injusta y regresiva" y "ZP tranquilizó el sector financiero", a uno de los responsables de la crisis, al dejar claro que no habrá banca pública ni control democrático de los avales concedidos". El compañero Jordi también calificó las ayudas anunciadas de "medidas electoralistas para que pique el anzuelo la gente de izquierdas" y destacó la "hipocresía" del PP y CiU, recordando que ambas fuerzas también son responsables de la situación actual de crisis al haber hecho y apoyado políticas económicas equivocadas y reformas laborales. Refiriéndose a la finaciación catalana, Jordi Miralles acusó a Zapatero de "volver a jugar con Cataluña" al poner de fecha el 15 de julio para cerrar la financiación, cuando "lleva siete meses castigando los catalanes" y siendo "desleal con el Gobierno de Cataluña". También se refirió a la LEC (Llei d'Educació de Catalunya), diciendo que EUiA votaría en contra si no retiran medidas como la concesión de ayudas económicas sin exigir ningún tipo de control a escuelas privadas, muchas de ellas del Opus.

Ambos dirigentes destacaron la importancia de las Elecciones Europeas***, ya que entre un 70 y 80% de las políticas que afectan a este país se deciden en Bruselas, criticaron la banalización de este tema por parte de los medios de comunicación, con vistas a conseguir una abstención que siempre beneficiará a la derecha, y Jordi Miralles instó a los militantes de EUiA a hacer campaña en su calle, en su barrio y en sus centros de trabajo. "Los de izquierdas somos los que no votamos apenas vemos un caso de corrupción política, nos decepcionamos pensando que todos son iguales, La derecha, sin embargo, ya nace con el ADN de ir a votar a los suyos", decaró en este sentido el compañero Cayo. La candidata número 2 de la coalición ICV-EUiA , Núria Lozano, responsable de Mundo del Trabajo de EUiA, centró su discurso en su campo de actuación básico, refiriéndose a la dramática situación laboral y reclamando medidas para conseguir empleo abundante y de calidad; le cedo la palabra a la nota de prensa de EUiA.

* Apalear a las clases medias en A Sueldo de Moscú
** Anda, la escuela 2.0 tenía truco, en Moscas en la sopa
***Programa de IU para las Elecciones Europeas

martes 12 de mayo de 2009

Antonio se va al ayer, con su chica


Última escena de la película:

Es mediodía. Tórrido sol y una brisa primaveral que lo atempera: la misma calidad que sus canciones, de cálidos sentimientos envueltos en suave lirismo. La chica de ayer está jugando con las flores del jardín de Antonio, pero en esta ocasión él no se limita a mirarla asomado a la ventana; ahora ya pueden jugar. La cámara muestra cómo se alejan hacia el horizonte.

Porque a mano derecha, según se va al cielo, el Penta de la movida ha abierto de nuevo. Y allí cada noche pa' las buenas almas Antoñito Vega canta y les encanta.*

Llevabas la vida y la muerte bordada en la boca, porque mucho sabe de muerte quien demasiado entiende la vida, y no se puede alcanzar la máxima emoción en una obra artística sin pagar un alto precio. Entre tú y nosotros ahora es eso lo que queda, lo que tú creaste.

Y la soledad. Y un manojillo de escarcha.


*Este párrafo es una recreación libre de una estrofa de Romance de Curro "El Palmo", tema de Joan Manuel Serrat que Antonio vega versionó magistralmente, no dejando dudas acerca de su sensibilidad. Más abajo he utilizado otras palabras de la misma canción.

jueves 7 de mayo de 2009

El retorno de América, la caída del mundo

Vuelve la asquerosa y soberbia desvergüenza de los autoproclamados dueños del mundo, los mismos que llevan inventando (o fabricando) armas, enemigos, guerras, tal vez desde el inicio de su historia. Vuelve la hipocresía de los gobernantes títere, que exigen en las plataformas mediáticas explicaciónes que nunca llegarán al terreno privado, y mucho menos al de los organismos de (in)justicia internacional (en el caso de que sirviera de algo que llegaran), vuelven las demandas de investigaciones cuyos resultados se dlucidarán el el olvido y en la impunidad. Vuelve la suprema cobardía de utilizar única y exclusivamente a los inocentes para sus juegos de poder, vuelve la respuesta desproporcionada, respuesta desproporcionada porque en realidad no tiene nada que ver con la pregunta, sino que responde a otras, formuladas mucho antes y relacionadas con los intereses del selecto grupo de poderosos de siempre, que los son a fuerzaa de recitarlas.

Vuelve América, nuestra conocida y justamente aborrecida América. Sinceramente ¿alguien pensó que se había ido?

Sin embargo, no seamos muy duros con ellos. Debe ser que ven cercano su final. Total, los desharrapados espaldas mojadas, los mismos que desean desestabilizar el way of life estadounidense y conseguir que el inglés pase a ser una lengua de segunda, les han pasado el foco de la gripe A. En territorio norteamericano, 896 casos y dos fallecidos. En total, 2.099 enfermos en 23 países, siendo el más afectado México con 1.112 casos y 42 fallecidos. ¿Estrategia para acabar con la civilización occidental? ¿Epidemia originada por las infernales condiciones de la industria cárnica? ¿Creada en laboratorios para lucro de la industria farmeceútica? ¿Manipulada informativamente para ejercer de cortina de humo de otros temas? Demasiados interrogantes y una necesaria atención.

Pero un brote de meningitis en Níger y Nigeria ha producido ya 402 muertos (según otras fuentes son unos 2.500) con casi 10.000 casos. Y no he visto ningún despliegue mediático al respecto.

No añadiré nada más; aún tiemblo con la historia del hombre que perdió a nueve miembros de su familia en los bombardeos norteamericanos en Afganistán y al que los equipos afganos e internacionales que se pasaron por el lugar se limitaron a fotografiar.

Más info
-Matanza norteamericana de civiles en Afganistán
-Los casos de gripe A en EE.UU. se incrementan en un 40% en 21 horas
-La meningitis diezma a los nigerianos

martes 5 de mayo de 2009

Lo que el viento no se llevó (accidentes laborales y construcciones defectuosas)

No fue el viento quien se llevó las vidas de cuatro niños en el hundimiento del túnel de bateo en el campo de béisbol de Sant Boi de Llobregat (Barcelona), durante el temporal del pasado enero: la citada construcción, según el informe pericial hecho público ayer, tenia "defectos de construcción peligrosos", estaba en "situación de riesgo latente" y "no cumplia con la normativa". Los "muros de carga deberían haber estado rellenos de hormigón" pero no fue así, con lo que no pudieron resistir el embate de la ventolera.

Y, claro, tampoco se llevará el viento, penal o político, presumo, ni a los responsables de esta construcción defectuosa, ni al Ayuntamiento de la ciudad, ni a las entidades (Departament de Física Aplicada de la Universitat Politècnica de Catalunya, Col·legi d'Arquitectes y Col·legi d'Enginyers de Camins, Canals i Ponts) que redactaron anteriores informes encargados por este consistorio en que se afirmaba que la normativa se había respetado y que las inclemencias metereológicas fueron las únicas culpables del desastre.

Y todo esto nos lleva a recordar noticias antiguas. Porque de momento (aún se espera el resultado de las diligencias previas por homicidio y lesiones imprudentes) tampoco ha barrido el viento a ningún responsable de Gas Natural o de la construcción del edificio afectado por la explosión de gas en Gavà el pasado 3 de diciembre, con el resultado de seis personas muertas y casi dos decenas de heridos (claro que todos eran de un barrio marginal, así que supuestamente no es tan importante, ¿verdad?); y si los empresarios y los arquitectos del hotel Son Moll de Cala Rajada (Mallorca), parcialmente hundido trece días después arrebatándoles la vida a cuatro trabajadores (bueno, simples obreros, y dos de ellos inmigrantes, tampoco se pierde tanto), en unas obras de reforma sin licencia municipal ni cumplimiento de normativas, han ido a la cárcel o algo parecido yo no me he enterado; la última noticia es que salieron en libertad con cargos.

Me pregunto cuánta más cenizas de muertos se llevará el viento antes de que alguien valore la vida humana más que los beneficios insaciables o el poder irrenunciable. Antes, también, de que la justicia española, con más desidia que presupuesto, más hipócrita y políticamente correcta que efectiva e inteligente, y más esclava de los verdaderos poderes que nos gobiernan (leáse las grandes fortunas) que servidora de sus ciudadanos deje de condenar con la muerte a los débiles y premiar la desvergüenza con que delinquen los poderosos con la impunidad; con una dosis de violencia policial por enmedio para con sus contestarios, añado. No puedo estarme de proclamar, parafraseando la canción de los años sesenta, que si tuviera un buen temporal a mano a cuánta gente barrería de este mundo. Por Dios, qué limpieza haría.

Recordatorio:

-El túnel de batuda de Sant Boi tenia defectes de construcció perillosos

-Sombras en Sant Boi

-El juzgado de Gavà que investiga la explosión de gas abre diligencias por homicidio imprudente

-Mueren cuatro obreros en la reforma sin licencia de un hotel en Mallorca

jueves 30 de abril de 2009

Declaraciones de James Petras sobre la gripe porcina en EE.UU. y México

"Hay que tener en cuenta que esta epidemia no ha alcanzado ningún nivel de gravedad. No digo que no sea seria o que no nos debamos preocupar. Pero la atención que le están dando aquí está reemplazando todas las noticias sobre el aumento de bancarrotas y el desempleo. Y tengo la sospecha que están utilizando esta epidemia -supuesta epidemia con una docena de casos sólo- como una forma de desviar la atención de los fracasos económicos, el aumento del paro, etc."

"No tengo una idea clara de que esta enfermedad deba provocar una campaña mundial: tenemos problemas aquí con más víctimas. Por ejemplo, el número de parados que están cometiendo suicidios ha aumentado enormemente, muchas veces más que el número de afectados por la gripe. Segundo, los afectados que tenemos por lo menos en Norteamérica, son gente de tan poca gravedad que no está ni hospitalizada. Reciben algún tratamiento y nada más, pero han generado una campaña mediática en todos los medios de comunicación provocando pánico o miedo generalizado. Y también creo que podría servir como campaña contra los inmigrantes, porque el 70% de los inmigrantes de EEUU vienen de México, particularmente en el Suroeste, Texas y California. Y tenemos que tener en cuenta si podría servir como otra forma de discriminar contra los mexicanos, contra México, contra los inmigrantes."

"En todo caso, aquí hay intereses en juego y como decía, las dimensiones del problema, por lo menos hasta ahora, no guardan relación con la campaña que se está lanzando por todos los medios, privados, oficiales, etc."

"En momentos en que la gente empieza a cuestionar la incompetencia del gobierno o la incapacidad de enfrentar el problema, y eso crea un enorme miedo y dependencia sobre los programas del gobierno y crea una situación de dependencia personal y una sensación de impotencia frente a algo muy grave. Pero hemos tenido otras ocasiones, ¿recuerdas el miedo del ántrax? Sólo 50 personas en todo el mundo murieron de ántrax y gastaron 40 mil millones de dólares en esa campaña fraudulenta. No podemos descontar que las compañías farmacéuticas pudieran ser las principales beneficiarias de esta alarma."

(Y sobre Cristina Fernández y su actitud con Sudán en la cumbre del G-20).

"Bueno, ella está haciendo mucha política con Israel y el lobby judío en EE.UU. y este gesto es un saludo a este grupo que ha visitado Argentina, tiene sus representantes en Argentina, y Cristina Fernández quiere tener a ese lobby como amigo en Washington porque siente que es un grupo influyente y piensa que podría favorecer las relaciones entre Washington y Argentina. Entonces, para ella es muy barato criticar a cualquier país islámico o árabe: Irán, Sudán o el que sea, que no tienen nada que ver con los intereses de Argentina. Hay que anotar que mientras critica a Sudán o Irán, no dice nada sobre las atrocidades de Israel en Gaza. Si estuviera realmente preocupada por los derechos humanos, debería ser congruente. Debe criticar tanto las violaciones de EE.UU. e Israel,como de los países islámicos, porque es muy hipócrita elegir un país y no el otro."

Fuente: Programa Mañanas de Radio, en Radio Centenario, Uruguay, 28 de enero. Podéis leer la entrevista completa en Argenpress.

Revolución 1

Los gritos de la guerra han despertado
a las espadas de la paz,
cadáveres saltando como muñecos de resorte
de sus ataúdes,
el Día del Juicio Final.
Las oleadas solidarias
nos han engullido
y el tumulto me ha separado de ti como si alguna vez
hubiésemos estado juntos
o hubiésemos querido estarlo.

O quizá sí.

Nos cuentan que allá lejos,
en tantas, tantas partes de ese lejos,
los fluidos corporales han dejado de mezclarse
excepto por el efecto de las bombas térmicas.

La marcha reivindicativa avanza.

(Siluetas de grasa licuada
superpuestas
se revuelven en una tristemente irónica
simulación del placer).

Sigue avanzando.

Va a arrollaros, ¿no os dais cuenta?
Nosotros y ellos,
los enemigos se harán aliados,
aliados de vuestra codicia y de vuestra estupidez.
¿Hemos despertado, decís,
o quizás sólo a un sueño más profundo?
Sí, respondemos,
quizá sí.
Pero miradnos, estamos vivos,
vivos en quizá otra muerte,
vivos en quizá una ilusión
de vida inteligente,
mantenida tal vez por otra información
sesgada y servil,
igual que antes por el pretendido bienestar de mundo primero
que nos vendíais.

Hasta que comprendimos que hay una sed
que no pueden apagar las botellas de cocacola.

Los gritos de la guerra han despertado
a las espadas de la paz;
sí, quizá a un sueño más profundo,
más ficticio.
No importa:
vuestro imperio
ha acabado.
Los estudiantes han apagado sus ordenadores,
aparcado sus sueños de futuro
y ocupado las calles,
mientras tu camisa blanca está manchada de rojo por empatía.
Los gritos de la guerra nos han despertado.
Somos soldados de la paz.

sábado 25 de abril de 2009

Diccionario de uso (y abuso) del español de Eva Mª Durán: socialismo (con ejemplos sacados de la vida real y las noticias)

1. m. Sistema de organización social y económico basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y en la regulación por el Estado de las actividades económicas y sociales en pro del interés de la sociedad en general, y no a favor de clases o grupos particulares (Ej.: "En España, país gobernado por el PSOE -Partido Socialista Obrero Español-, el paro supera ya los cuatro millones gracias a las políticas neoliberales del gobierno que sólo han buscado satisfacer a las grandes corporaciones"), que propugna la protección de las clases más desfavorecidas (Ej.: "El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez -nombrado por el presidente del Gobierno del PSOE (Partido Socialista Obrero Español)-, pide flexibilidad laboral para solucionar la crisis y propone como solución a un hipotético déficit de la Seguridad Social alargar la edad de jubilación para reducir las pensiones") y la instauración de servicios sociales públicos ("José Montilla -presidente de la Generalitat de Catalunya por el PSC (Partit dels Socialistes de Catalunya)- declaró ante el Cercle Financer que esta crisis se debe solucionar trabajando más y cobrando menos, y renunciando a garantías de protección como la estabilidad laboral y también a servicios sociales, los cuales se propone que se tengan que pagar").

2. m. Doctrina asociada con la búsqueda del bien común y la igualdad social (Ej.: El Consejo de la UE aprobó la Directiva de Retorno o Directiva de la Vergüenza, que establece un plazo máximo de detención de los/las inmigrantes “sin papeles” de hasta 18 meses, también si son menores no acompañados. Todos los diputados socialistas menos tres la votaron").

3. m. Sistema de poder económico concentrado en el gobierno y muy dependiente de la calidad moral de sus gobernantes (Ej.: "El PSOE ha consumado el fichaje de la alcaldesa de Córdoba Rosa Aguilar, ofreciéndole el cargo de consejera de Obras Públicas de la Junta de Andalucía. Con esta maniobra ha despojado a IU de una de sus figuras más mediáticas justo ante el advenimiento de las Elecciones Europeas").

Más info
-Nota de prensa del PCE ante los datos del paro de EPA del primer trimestre del 2009

-Diversas entradas sobre Rosa Aguilar en I love IU
-Entrada antigua en Moscas en la Sopa sobre la Directiva de la Vergüenza, ahora de nuevo de actualidad por la cercanía de las Europeas

Sobrevivir a la bondad (Cuba y Obama)

Las noticias de este blog de chica trabajadora y madre de familia, como sabéis, siempre tan actualizadas: parece ser que el bueno y cumplidor de sus compromisos electorales Obama, nuestro aún no demasiado perverso dueño del mundo (al menos si lo comparamos con su predecesor) Obama levantará por completo las restricciones para que los cubano-americanos puedan viajar a Cuba y enviar dinero a sus parientes; con eso se retorna a la situación existente hace 15 años. Además, a partir de ahora las compañías de telecomunicaciones podrán operar en la isla.

La revolución cubana ha sobrevivido a la caída de ese régimen soviético que sólo lejanamente continuaba siendo comunista, y cuya debacle y sus consecuencias casi hizo que hasta sus más fervientes detractores lo añoraran. Sobrevivió al Período Especial, aunque ni siquiera muchos de los que amaban a ese pueblo lo creían. Me pregunto si ahora sobrevivirá a la bondad del dirigente mundial máximo (el mundo no es igual al de hace 15 años), a las desigualdades que creará, a los intereses comerciales de esas empresas que ahora tienen el campo libre (y que en absoluto han sido las motivaciones de la medida, no me sean ustedes malpensados), al alud de mafiosillos cubanos en viaje de turismo con los bolsillos rebosantes de dólares y cantando las excelencias de eso que ellos llaman mundo libre.

Porque de suprimir el embargo, naturalmente, no se ha hablado; y es que a veces parece que la luz del ALBA, por hiriente que sea para los ojos, no se aprecia en tierras estadounidenses.

Más info
Comunicado de los países del ALBA ante la Cumbre de las Américas

lunes 13 de abril de 2009

Una tercera es posible. Viva la República!

Hace casi ochenta años este país de pandereta hizo un esfuerzo decisivo por borrar los largos siglos de atraso social y cultural al que estábamos sometidos gracias, principal aunque no únicamente, a la Iglesia católica. Fueron tiempos de luchas y esperanza, inestabilidad y esfuerzo, justicia e injusticia. Quizá la Revolución requiere de un lapso de tiempo y de una pedagogía para ser aceptada, asimilada y duradera en el tiempo, unos cimientos fuertes que sustenten su edificio. Pero los avances de la República asombraron al mundo.

Lo asombraron... y lo hicieron temblar. Los cimientos quizá no eran fuertes, pero ella tampoco mandó sus barcos a luchar contra las tempestades que sobrevinieron. Y la libertad era más peligrosa que el nazismo: al dictador enemigo se le puede someter militarmente; al pueblo emancipado no.

No del todo; pero algo se puede hacer. Un ejército contó con todas las ayudas, y otro con ninguna: sus propios aliados incondicionales hicieron pagar muy cara su escasa colaboración, aparte de promover acciones nada propias de quien se supone que te está apoyando. Por si fuera poco, tampoco hubo solaz para los refugiados que huyeron al país vecino, todo lo contrario. Y los exiliados tuvieron que irse muy lejos para recomponer su vida.

Y eso no fue lo último: no fueron tanto los años de represión, sino la intoxicación ideológica, la cerrazón. La transición modélica y sus pactos, errados o no. La instaurada convicción de que debíamos ser felices si poseíamos, entre el banco y nosotros, una casa y un coche por familia, mientras el negocio de la construcción esquilmaba nuestros espacios naturales, y que la televisión era más útil que la organización. Sí; también se puede someter al pueblo emancipado. También se le puede desemancipar.

Hace ochenta años este país hizo un esfuerzo decisivo por ser libre, igualitario, justo y laico, un esfuerzo humano y, por tanto, plagado de imperfecciones. Pero hace más de setenta se nos quitó la oportunidad de poder rectificarlas algún día, se nos arrebató la facultad de elegir nuestro destino.

Y hoy, casi ochenta años después, mientras escuchamos como la cosa más natual del mundo consignas en los púlpitos y en los estrados que entonces hubieran sido consideradas caducas, cuando el paro y la crisis, y no sólo en la construcción, ha obligado a la trampa hipotecaria a abrir sus fauces y ya ni la televisión puede consolarnos de haber sido engullidos... ¿qué nos queda?

Os lo diré de una manera esquemática: apostar por un sistema donde los únicos que integren la lista del paro sean la familia Borbón. Y donde la construcción halle un nuevo yacimiento económico insonorizando y haciendo más gruesos los muros de las iglesias, para mantener a raya a los virus letales que desde allí se inoculan.

Una tercera es posible. Feliz 14 de abril. Feliz Día de la República.

Lean otras entradas republicanas en I Love IU.
Y no se pierdan el vídeo de felicitación de IU.

jueves 2 de abril de 2009

Divagaciones cinematográficas en primavera: 'Che: guerrilla' y 'The Reader'

En estas jornadas de primavera donde todo parece oscilar entre la esperanza y la melancolía (esas nuevas perspectivas que el buen tiempo parece abrir, y la tristeza preventiva contra su más que probable no consolidación), una se encuentra, a veces, tirada en mitad de la procelosa urbe condal entre dos citas irrenunciables y demasiado separadas en el tiempo (no tanto como para volver al acogedor terruño) y bajo una lluvia tan beneficiosa para la tierra como para los resfriados.

Optas, entonces, por buscar un cybercafé donde conectarte a tu blog y a tu facebook, meterte en una cafetería y devorar el libro que siempre te acompaña ante una taza de humeante café con leche o entrar un un cine; normalmente, las dos primeras son las que elijo, pero últimamente y por consejo de un acompañante de esas tardes de romanticismo típico de cine francés de postguerra, he eligido en dos ocasiones la tercera. Las consecuencias son las siguientes críticas cinematográficas aficionadas (más bien divagaciones a propósito de una tarde de cine) y quizá un poco pasadas de fecha. Pero qué le vamos a hacer, llevo muchas películas de retraso; si tenéis alguna reclamación, ya os pasaré el mail de mis jefes.

Tarde de cine 1
Naturalmente, no podía perderme Che: guerrilla, máxime después de haber visto El argentino. Me pareció más cruda que ésta, el mismo tono documental pero con menos concesiones a la identificación del espectador con los personajes, que aparecían más lejanos, más inhumanos, retratados con más frialdad, como si el desastre final planeara por todo el film... por cierto, terriblemente absurda y al mismo tiempo terriblemente comprensible, dadas sus circunstancias, la reacción del 'soldadito de Bolivia, soldadito boliviano'... En cambio, el film me reafirmó en la idea de la dificultad de una revolución social sin pedagogía ni cultura previa, de que la manipulación informativa no se inventó en los años noventa (aunque la hemos perfeccionado que da gusto) y me hizo recordar también a aquel profesor de Relaciones Internacionales que tuve en la UAB quien, cuando nos explicaba los antecedentes de cualquier hecho histórico indeseable sucedido en el siglo XX, desgranaba siempre una cadena de circunstancias que venían a concluir en: EE.UU. tiene la culpa de todo. Bueno, sin querer ser excesivamente ingenua, dogmática o reduccionista, yo ampliaría el abanico de culpables a Francia, Bélgica, Gran Bretaña, Italia, Alemania, e incluso a España en su patético papel, o sea, a los países del Occidente colonizador y del Oriente Medio rico y opresor: explotadores del mundo, uníos... bueno, esta exhortación es innecesaria, ya hace mucho tiempo que se han unido... Por mi parte, mantendré unidos mi cerebro y mi corazón a la figura de Erenesto Che Guevara, ejemplo de revolucionario coherente, con permiso de los que lo han convertido en un icono de consumo.

Tarde de cine 2
El tema de la incultura (que no es exclusiva de los campesinos bolivianos de la época a la que me refiero ni de nuestro maravilloso país, por muy raro que esto último pueda parecer) enfrentada a la política y a los derechos humanosç es también el tema de otra película que me hizo pasar un buen rato en las butacas del Icària: The Reader; su protagonista, obligada por las circunstancias y el analfabetismo a aceptar un puesto de guardia de un campo de concentración, avergonzada más de esta carencia cultural que de sus crímenes, hasta el punto de llegar a renunciar a su salvación para no tener que reconocerla, resulta conmovedora por su representividad de las contradicciones del ser humano y acaba siendo la cabeza de turco mediática de una responsabilidad colectiva, tras la reacción desproporcionada de un pueblo, el alemán, acosado por los remordimientos, de los que no se salva ni el hombre que hubiera podido ayudarla... Me encantó la forma tan esforzada de superar su hándicap, las molestias que su amigo se tomó en compensar su traición, la salida a la que se vio empujada al fallarle la única persona que existía en su vida...

Pero, aparte de otras consideraciones, me pregunto, ¿algún día los sionistas tendrán estos problemas de conciencia? ¿O la manipulación informativa y su propia ceguera autoinfligida les mantienen a salvo? En cualquier caso esto está durando mucho más que la Alemania nazi. Y EE.UU., el Occidente colonizador y el Oriente Medio rico y opresor tienen, desde luego, mucha culpa, profesor.

Como veis, esta tarde lluviosa he elegido la primera opción y aquí estoy divagando por escrito en un cyber regentado por paquistaníes donde las personas inmigradas vienen para comunicarse con sus familiares: dosis de realidad a raudales. En otra ocasión volveré a acudir a las tardes de cine, una de esas ficciones que no sirven para huir del mundo físico que te rodea, aunque sí para hacer la realidad más llevadera. Quizá porque te ayuda un poco a entenderla.

sábado 28 de marzo de 2009

El tiempo de las cerezas (concentraciones del 26 de marzo en Barcelona)

Mais il est bien court le temps des cerises
Où l’on s’en va deux cueillir en rêvant
Des pendants d’oreilles.
Cerises d’amour aux robes pareilles
Tombant sous la feuille en gouttes de sang.
(...)
J’aimerai toujours le temps des cerises
C’est de ce temps-là que je garde au coeur
Une plaie ouverte.
Et Dame Fortune, en m’étant offerte
Ne saura jamais calmer ma douleur.
J’aimerai toujours le temps des cerises
Et le souvenir que je garde au coeur.

(Pero es muy corto el tiempo de las cerezas
A donde vamos dos a recorgerlas soñando
Pendientes para las orejas.
Cerezas de amor de ropas iguales
Caídas bajo el follaje en gotas de sangre.
(...)
Amaré siempre el tiempo de las cerezas.
De ese tiempo que guardo en el corazón
Una herida abierta.
Y aunque La dama Fortuna se me ofreciera
No sabrá jamás calmar mi dolor.
Siempre amaré el tiempo de las cerezas
Y el recuerdo que guardo en el corazón.

La canción a la que pertenece este fragmento fue escrita en 1871 por Jean-Baptiste Clément y al parecer alude veladamente a la primera comuna de París; hay varias versiones de conocidos cantautores, sobre todo franceses, y de un grupo de rock. Ésto último es nada más que info de background y carece de importancia; sólo quería decir que ésta canción rondaba por mi cabeza el otro día, cuando intentaba multiplicarme y bilocalizarme para asistir a las dos manis convocadas a la misma hora y con objetivos no muy disímiles.

Pero pasaré a describirlas, antes que nada. Una reclamaba la liberación de Enric Duran (revista Crisis, 17-S, y ¡Podemos!, 17-M, más información en banner de la columna de la derecha) que, por cierto, fue atrapado por nuestros amigos los Gossos d'Esquadra (para quien no entienda el catalán, gossos siginifaca "perros", obedientes de sus amos, añado yo) cuando asistía a uno de los encierros de los estudiantes antiBolonia, en la UB; la acción de protesta tuvo lugar a las 20.00 ante la Bolsa de Barcelona (paseo de Gracia), y fue más bien una performance en la que un grupo de activistas, acompañados por compañeros que reivindicaban la misma causa, escenificaron con striptís incluido las consignas de la sociedad acerca del consumismo y la seguridad-represión, mientras pedían que se liberara a Enric, que espera su juicio en la Modelo (no le han concedido fianza) tras expropiar menos de 500.000 euros a los bancos para movimientos sociales y para demostrar la corrupción de los mismos (Madoff espera su juicio en una lujoso suite en Manhattan, sin comentarios). Me congratula pensar que con el segundo violador de l'Eixample la justicia ha sido más benévola. Supongo que no representaba tanto peligro para la población.

La otra, que comenzaba a la misma hora en plaza Universitat, frente a la UB (ambas direcciones están a un tiro de piedra, afortunadamente), discurrió, tras la prohibición de los Gossos de dirigirnos por Pelai o otras arterias paralelas hacia la Rambla, por la Gran Via y Sants. Nuestros fieles amigos venían adecuadamente perterchados para movidas (casco, escudo, chaleco y porra enarbolada) y bien a la vista tenían preparado el disparador de pelotas de goma, por si les dábamos algún motivo de utilizarlo, cosa que no sucedió. Venían bien aleccionados para lavar su imagen, y se puede decir que fueron buenos chicos, pero aún así demostramos nuestra superioridad. Allí, los estudiantes se unieron a los profesores y a los que dejamos de serlo hace mucho o poco tiempo, pero que estamos con ellos porque esta causa es la de todos.

Volvía a casa, pensando que intentaría también estar en la manifestación del hoy sábado, en contra de la crisis económica y su peso depositado exclusivamente en los más pobres y de ese grupo de millonarios calaveras que es el G-20, que han montados su sarao esta vez en Londres. Por las tiendas exclusivas de Rambla Catalunya, ya cerradas, veía pasear aún a sus asiduos, incapaces de alejarse mucho de aquella zona, y renové mi admiración por los que pelean por cosas diferentes a una marca exclusiva impresa en una prenda o un complemento; en realidad deberían ser masa, no minoría, pero así es la condición humana. Y comprendí que estaba viviendo el tiempo de las cerezas, ese tiempo que siempre amaré y recordaré con cariño, aunque las gotas de sangre derramadas en nuestra lucha de hoy sean borradas por las pisadas apresuradas hacia las tiendas de mañana.

viernes 20 de marzo de 2009

No habrá canciones de cuna

No habrá canciones de cuna para la Iglesia. Ella no la necesita. La Conferencia Episcopal y aledaños, el lamentable integrismo católico global, no consuela a los niños, les utiliza: su fotografías sirven para ilustrar sus campañas manipuladoras en las que confunden a los pobres españolitos hijos del franquismo equiparando un embrión con un bebé; supongo que, como también dan a la infancia otros usos de los que sería excesivamente morboso hablar ahora, consideran el aborto un desperdicio. Aunque la pena de muerte a la que estaba condenado Andrés, el niño con betatalasemia mayor salvado por su hermanito Javier que nació gracias a la investigación con celulas madre, no les debe de parecer tan grave. Me encanta la Apostólica Romana: sus contradicciones internas parecen un reflejo de la condición humana. Y de la condición de la izquierda.

Hablando de la condición de la izquierada, en el asunto de las cargas de los Mososs de Esquadra contra los estudiantes antiBolonia, los periodistas que cubrían la noticia y los niños que pasaban casualmente por allí, la rabia ha dejado paso a la reflexión, y ésta ha degenerado en lástima. Tras ver a esos grises fantasmas del pasado quienes, me explicaron, enarbolaban sus porras con la misma agresividad que antaño, estuve a punto de convocar a los colegas para ir a ver a Saura y darle un poco de su propia medicina, pero logré contenerme; tal vez me acordé de su elocuencia por la defensa de Palestina en la recordada mani, o tal vez mis naturales sentimientos pacifistas se impusieron a esas tentaciones de lucha armada estilo Pepe Rubianes (ver post sobre el tema, más abajo) que me asaltan de cuando en cuando; ahora sólo pienso que, en su momento, le tendieron una trampa envenenada y mordió el anzuelo, posiblemente sobrestimando su menguada capacidad política, imaginando tal vez nuevos escenarios de poder con la golosa cartera de Interior, quizá lastrado por la escasez numérica de su coalición, y en cualquier caso haciendo caso omiso a las recomendaciones del Consell Nacional de EUiA, que entonces una servidora integraba. Saura, te utilizaron y, sabiéndolo o no, los dejaste. Nunca nadie te quiso de verdad, ni tus aliados naturales ni los extraños compañeros de cama. Claro que EUiA, esa esposa tuya arrinconada, seguirá probablemente unida a ti en santo matrimonio coaliciónico e interesado a pesar de que una parte de ella la impulsa a rebelarse, a zafarse de tus garras y correr, sabiendo tal vez que no le queda ya futuro ahí afuera: te aprovechaste de su poca preparación y su debilidad y, como a todas las sumisas amas de casa, en ella estas dos últimas características se han magnificado durante los años de conviviencia matrimonial... No, realmente hay muy poco futuro para ella ahí afuera, cada vez menos. Pero el futuro es construible. O no? En cualquier caso, ya no habrá canciones de cuna tampoco para ti, Saura. Ni para tus Mossos (o al menos yo no la cantaré), Policía que todos acogieron con esperanza pero que se ha convertido en algo que supera los peores recuerdos del pasado. Hay que analizar a fondo qué es lo que está podrido en ese cuerpo y extirparlo sin contemplaciones, si es que la gangrena no se ha extendido sin remedio y ya no hay salvación.

Tampoco habrá canciones de cuna para los estudiantes universitarios apaleados. Sólo tendréis mi canción, expresada en forma de este post y del enlace antiBolonia que tengo colgado en la columna derecha de esta página. Sólo tendréis este orgullo que siento yo y otros como yo de un día haber estado en vuestro lugar, sólo tendréis esta esperanza tan grande que nos habéis brindado. No os rindáis nunca, ya hace mucho que os lo escribo, no dejéis de conservar ese ardor juvenil y revolucionario por cambiar el mundo que es la vida en estado puro, porque cuando acaba ya sólo queda la muerte. No os dejéis derrotar por la derrota cierta, pues nuestra victoria, y el final de Ellos, está en nuestra irredención.

Ahora que la última posibilidad de conseguir mi lugar en el mundo posible o actual se ha esfumado, vuestras hazañas me consuelan. Porque, por si puede servir también como consuelo de alguien, tampoco habrá ya canciones de cuna de adulta para mí. A pesar de, siempre lo puntualizo, mi situación privilegiada en comparación, nunca las ha habido. Y no sólo porque, al igual que vosotros, elegí el camino difícil.

jueves 5 de marzo de 2009

Mi ERE (Éramos Legión)

Siempre sucede así, supongo: tu aparición fue inesperada, elegiste justo esos momentos que se viven varias veces en la vida en que piensas, a veces con razón, que todas las ocasiones han pasado ya de largo, que nunca se encontrará (y menos dada la situación actual) algo parecido a ti. Y comprendí que eras lo que siempre busqué sin saberlo. Y de pronto, sin que pudiera casi creerlo, mi vida adquirió tintes de paraíso, de novela… aquellos días fueron de vino y rosas.

Me esforcé para ser digna de ti, sin permitirme un solo error. Siguiendo el tópico, dejé de comer y de dormir, dejé de interesarme también por nada que no tuviera que ver contigo, y hasta arrinconé la actualidad: ya no me importaba la economía adversa, las bombas cayendo sobre los inocentes, que los gallegos eligieran despertar de nuevo a la realidad pepera después del fallido sueño socialista, que cada 8 de marzo los derechos de las mujeres aumentaran en la letra de la ley todo lo que retrocedían de facto. Era feliz.

Pero poco dura la alegría en casa del pobre. Al principio son pequeños detalles, que bien puedes atribuir, engañándote, a tu imaginación desbordada, a tus temores… Después piensas el error es tuyo y que debes cambiar. Siempre hay períodos de mejora, como en cualquier agonía, pero acaba llegando el final: como en la película citada, fábula sobre el alcoholismo, el vino acaba ahogando a las rosas y a todo su contexto, y sólo deja tras suyo vacío, marginación…
Pude escribir los versos más tristes esa noche, y de hecho creo que lo hice. Sentí que venía la muerte, y que eran los tuyos los ojos con los que me miraba; tu ausencia era tan terrible e inexorable como el sueño eterno, e incluso me dio por escuchar las frívolas e infumables cancioncillas de las emisoras comerciales que relataban angustias como las mías. Bienintencionados amigos me consolaban diciéndome que nunca me mereciste, y amigos igualmente bienintencionados me prevenían de que tal vez tú habías sido mi última oportunidad y yo te había dejado perder, porque evidentemente nunca podía existir un solo culpable.

Sí. En estos caso, es de recibo un ejercicio de introspección y retrospección buscando posibles errores y, sean reales o ficticios, evidentemente los encuentras. Pero no estás en situación objetiva de apreciar su verdadera magnitud.

Y sin embargo, un día, por puro espíritu de supervivencia, salí a la luz. Volví a visitar la actualidad que había desdeñado. Y entonces comprendí que no estaba sola. Formábamos un gran colectivo. Como el demonio de Gerasa en el Nuevo Testamento, éramos Legión, y tan malditos como él. Allí estábamos los que, como yo, entregaron cada gota de su tiempo y de sus ganas, y los que trazaron una frontera inexpugnable ante su espacio personal. Los fieles hasta la extenuación y los de las ausencias frecuentes y no justificadas. Los que amaron, los que sencillamente pasaron el tiempo, y hasta los que odiaron, pero que siguieron aguantando en aras a un beneficio mayor. Continuábamos sin dormir y sin comer, pero ahora lo que nos lo impedía era la incertidumbre, y la falta de dinero. Escuchamos la frase mágica: destrucción de empleo debido a la actual, y bien jodida, coyuntura económica a la que el Destino, encarnado en los poderes políticos y económicos, con especial relevancia de los de este país, nos ha conducido.

Ya éramos tres millones y medio de españoles sin empleo. Preparando la crisis social. Preparando, ojalá, la revolución.

Y vi que nada de eso me consolaba.

Apostilla
Éste es el mismo artículo que publiqué ayer en PressDigital, con sólo un par de modificaciones. Es también el último que escribo para este medio; en este caso, lo que he relatado, con algunas licencias poéticas, no es la ida de olla de uno de mis personajes surrealistas, sino un caso real, el mío. Para ser más clara, mi empresa tiene que vigilar sus gastos, y el gasto conocido por el nombre de Eva, que fue el último en incorporarse a la redacción, es también el primero en ser eliminado. Mi tristeza es grande porque no sólo pierdo mi principal fuente de ingresos, sino que una gran posibilidad de desarrollo y realización profesional, y creo que ha quedado patente. Pero no puedo olvidar que mi situación (aún me queda otro trabajo de media jornada, aunque no sea suficiente) no es ni de tan lejos tan dramáticas como la de muchos de esos tres millones y medio, y a ellos quiero enviarles mi solidaridad, mis ánimos y mi invitación a la lucha.

Por cierto, busco curro.

miércoles 4 de marzo de 2009

Premio Limonada (con miel)

Ángels Martínez Castells ha tenido la amabilidad de nominarme para este afamado premio, aunque por culpa de mi tiempo limitado he tardado un poco en cumplir las condiciones (espero que no hay superado el plazo). Paso a enumerarlas y a listar a mis nominados.

1. Poner el logo en el post o en el blog.

2. Nominar como mínimo otros 10 blocs que demuestren una gran actitud y/o gratitud (tampoco sé muy bien que es eso de la actitud y la gratitud, como Àngels, pero como no dispongo de horas para frecuentar muchos blogs nominaré los que más conozco, aún a riesgo de repetir menciones y repetirme a mí misma).

3. Asegurarse de hacer bien los enlaces con los nominados en el post.

4. Comunicar a los galardonados y galardonadas que han recibido este premio mediante un comentario en su blog.

5. Extender el amor y no olvidar de enlazar a quién te ha premiado.

And the winner are:

-El blog de la Líber.

-Ventanas del Falcón.

-Ícaro o el ser insatisfecho.

-Quien mucho abarca.

-Ceronegativo.

-Apunts esporàdics d'economia, política i vida quotidiana.

-A sueldo de Moscú.

-El blog de Reyes Montiel.

-Semillas de esperanza opositando al pensamiento.

-Arraio Sound System.

lunes 2 de marzo de 2009

Pepe Rubianes, el terrorismo y Palestina (buen viaje, Pepe)

Esgte fragmento pertenece a una entrevista a Pepe Rubianes publicada en la revista de la Lliga Catalana de Reumatología, y me la ha remitido un compañero de Xarxa Palestina. Se puede estar de acuerdo o no con las opiniones vertidas en ella, pero en todo caso le definen completamente. Sirva esto como mi pequeño homenaje a una de las pocas personas públicas (y privadas) que se atrevieron a expresar opiniones no por más políticamente incorrectas menos puestas en razón. Espero que encuentres, allá donde estés, tu paraíso africano-cubano sin ningún tipo de unidad nacional, Pepe.

-Entrevistador: Una vez dijiste en una entrevista que si dijeses todo lo que piensas estarías en la cárcel … pensábamos que los tiempos en los que metían a uno preso por opinar quedaban lejos… ¿qué consecuencias te trae hablar de quien quieres sin tener en cuenta su rango?
-Pepe Rubianes: Yo, en un principio, hablo sin pensar en las consecuencias. Si lo pensara no lo diría, por miedo. Prefiero decir, sin pensar en lo que me podría acarrear. De momento, voy haciendo y voy tirando dándome el gustazo de cagarme en cuatro cabrones que llevan el mundo. Entre ellos el impresentable, lameculos y come mierda que tenemos en este país como presidente.
-E.: Pepe, si no fueras humorista, ¿qué te pides para la próxima vida?
-P.R.: Si no fuera humorista seria terrorista. Me daría un sumo placer volar a todos estos tíos. No a la gente, no meterme a matar gente inocente sino a estos cabrones. Por eso prefiero ser humorista porque no quiero ser criminal.
-E.: Terrorista defendiendo ¿qué valores?
-P.R.: Por lo menos, eliminando estos seres malos, estos individuos malos. Yo pienso que el hombre cuando le agreden y lo machacan tira de pistola. Es una defensa. El crimen terrible que está cometiendo Israel contra el pueblo palestino. Entonces ves, por ejemplo, esta chica que hace unos días se suicido con una bomba y mató no se a cuanta gente y yo pensé. "A esta mujer le han matado a su padre y sus hermanos, esta persona, psicológicamente, ¿cómo debe estar? Pues mira, para llevarse por delante a todos los gobernantes que pille de Israel". Hablo de los gobernantes, no de la población. En el pueblo de Israel hay gente buena y gente mala como en todos los pueblos. Y cuando se llega a un límite hay que tirar de pistola... es una agresión, es una ocupación, se acabaron las palabras. Cuando el que llega, llega con pistolas no te queda más remedio que tirar de la pistola, creo. Hay gente que opta (como Gandhi) por posturas pacíficas, pero yo soy demasiado nervioso para sentarme y dejar que me peguen.
-E.: ¿Eso es un defecto o una virtud? Se sincero y confiésanos uno de tus mayores defectos. ¿Ser demasiado visceral, tal vez?
-P.R.: Yo creo que ambas cosas. Es defecto, y es virtud porque hay que defenderse de esta agresión al alma humana.
-E.: Sin falsa molestia, ¿cuál es la mayor de tus virtudes?
-P.R.: De virtudes no ando muy sobrado porque cada vez tengo más mala leche. Tengo más defectos que virtudes. Quizá una virtud es que soy demasiado primo, demasiado inocente, demasiado tonto. Siempre he tenido fe en el hombre pero … ¡joder!. Por un lado, a veces, me entra un odio tremendo. Luego ves a la gente, el buen rollo y … ¡coño! esto me hace vacilar… Tal vez tendría que tener mucho más claras las cosas.

Otros post de I love IU sobre Pepe:
-Roig i Alternatiu de David Companyon
-Punt de vista, de Maria Àngels Martínez i Castells
-Ciudadano del mundo, el blog de Manuel Ruda

viernes 27 de febrero de 2009

Sociedades secretas

Perseguida por la Iglesia por su disidencia con las corrientes más integristas del catolicismo (por tanto azote del franquismo y sus aledaños) y tema estrella de mucho best-sellers de advocación esotérica, poco se sabe y se sabe en exceso sobre la masonería o francmasonería, una sociedad, o un conjunto de sociedades, secreta (más bien discreta, dicen sus miembros), de orígenes difusos y remotos.

Un poquito de historia, para saber de qué hablamos: comenzó, dicen, con los gremios de constructores de catedrales, que se reunían o cobijaban en unos elementos arquitectónicos llamados logias. Estas organizaciones, poco a poco, dejaron de realizar trabajos físicos para convertirse en núcleos de librepensamiento y especulación filosófica donde, a través de rituales antiguos y basándose en una visión del mundo hermética (espiritual y mágica, para entendernos en pocas palabras), se aspiraba a encontrar el conocimiento supremo.